Глупость. Для задач экспедиции 9х19 абсолютно бесполезный патрон. Складной аппарат не нужен в принципе. Оружие транспортируют в чехле, а не в рюкзаке. Или в руках. Иначе зачем оно нужно? Алюминий - это красиво, но холодно. А холодно бывает даже летом. ТОЗ - 106 - это ужас. Ад и Израиль. Коллиматор - спорно. Открытые и оптика в рюкзаке. Хищникам средней весовой категории вы нах не нужны. Они уйдут, как только вас почуят.
Если оружие использовать в качестве самообороны от хищника - складной вариант - не вариант, само наличие такого оружия (для самообороны) подразумевает отсутствие задержек с момента обнаружения агрессии до момента выстрела
Да-да, конечно...kiowa_mikeDecember 3 2019, 17:11:57 UTC
Особенно - как у человека, имеющего половину арсенала отечественного оружия, из которого две двустволки. (и имевший его в историческом отрезке времени не менее чем десяток моделей, из которых общеупотребимых - просто все).
Я здесь совершенно о другом. Двустволка, в связи с особенностями трудозатрат на их производство, в принципе не может стоить дешевле инерционного или газоотводного полуавтомата. Если она стоит дешевле - это бывает в нескольких ситуациях, одна из которых - наша. Это когда её делают на большом предприятии, где часть одной продукции дотируется за счёт другой (в частности, мне известно, что эта схема реализована в "Лосях").
Говорит об этом, в том числе, и стоимость двустволок от ТК - которая, при минимальном вложении ручного труда, увеличивает стоимость изделия практически в полтора раза от заводского.
Думаю я, реальная стоимость МР-27 - те же 1300 долларов.
Comments 66
(The comment has been removed)
Для задач экспедиции 9х19 абсолютно бесполезный патрон.
Складной аппарат не нужен в принципе. Оружие транспортируют в чехле, а не в рюкзаке. Или в руках. Иначе зачем оно нужно?
Алюминий - это красиво, но холодно. А холодно бывает даже летом.
ТОЗ - 106 - это ужас. Ад и Израиль.
Коллиматор - спорно. Открытые и оптика в рюкзаке.
Хищникам средней весовой категории вы нах не нужны. Они уйдут, как только вас почуят.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Максимальная - 100 (есть такой вариант).
Минимальная - 5-10 м. Всякое бывает. Нет такого варианта.
Поэтому поставил "другая".
Reply
( ... )
Reply
Reply
* под мелкашку вкладыш в гладкий как вариант? Или совсем никак не пройдет по действующему законодательству?
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Я здесь совершенно о другом. Двустволка, в связи с особенностями трудозатрат на их производство, в принципе не может стоить дешевле инерционного или газоотводного полуавтомата. Если она стоит дешевле - это бывает в нескольких ситуациях, одна из которых - наша. Это когда её делают на большом предприятии, где часть одной продукции дотируется за счёт другой (в частности, мне известно, что эта схема реализована в "Лосях").
Говорит об этом, в том числе, и стоимость двустволок от ТК - которая, при минимальном вложении ручного труда, увеличивает стоимость изделия практически в полтора раза от заводского.
Думаю я, реальная стоимость МР-27 - те же 1300 долларов.
Reply
Leave a comment