Экскурсия в Азбуку.

Apr 20, 2016 16:23

Этой статьей начинаю цикл об истории русской письменности. Темы родились по ходу бесед с моим большим другом и первым критиком Navyserge, за что ему большое спасибо. Полагаю, и эти статьи не избегут его полезного внимания.

Изучая календарный вопрос, мы увидели, какой протяженный этап истории прошло человечество, постигая космические знания. Не ( Read more... )

Leave a comment

Comments 26

veryfairytale April 20 2016, 13:36:37 UTC
Очень интересно. Кстати, у меня изначально слово "филистимляне вызывало ассоциацию с Белостоком :)

Reply

yar46 April 20 2016, 14:11:37 UTC
Белосток это буквально Белый ручей, но Петухов посчитал,что живут не на ручье, а станом, развернутым возле ручья. Что в общем-то логично.
На идиш "стан" имеет смысл "мельница", а на иврит - мили.
Где такое может находиться? Конечно, на берегу ручья.

Reply


sil2ooo April 20 2016, 13:49:46 UTC
не забывайте про причины
http://sil2ooo.livejournal.com/13513.html

Reply

yar46 April 20 2016, 14:21:31 UTC
Немного уточню по житию братьев. Из жития следует, что братьев Солуни точно послали, но один был светским - Кирилл, а Мефодий не имел чина, позволяющего рукополагать местных славян в священники, чтобы вести службы на родном славянском языке. Позднее Мефодий стал епископом, но от папы, а не от императора или патриарха Константинополя.
Дело наткнулось на много препон и одна из которых это трехязыкая ересь. По ней не полагалось славянам иметь свое письмо.

Reply

sil2ooo April 20 2016, 15:37:28 UTC
Уточнение принимается, но "трехязыкая ересь" это то что я в своей статье вывел как именно вескую причину по которой все упоминания о славянской древней письменности уничтожались. Тут вопрос встал в разрез с религиозным догматом. Конечно, не это одно послужило причиной такого печального положения, но сыграло по моему мнению одну из ключевых ролей. К слову сказать, на сегодня, версия дикой Руси где не знали письма до Кирилла сродни анекдотичной "экскурсии для колхозников". Примеров обратного столько что и так называемая официальная наука их и не оспаривает уже.
Взять хотя бы вот это http://sil2ooo.livejournal.com/60787.html

Reply

yar46 April 20 2016, 15:43:48 UTC
Всё верно. Но это понятно тем кто интересуется истиной. А сколько тех, кто до сего дня верит в греческий подарок. Особенно печально это слышать от школьников, в дни празднования Славянской письменности и открытии очередного памятника братьям. Прямо гипноз какой-то.

Reply


vedaveta April 20 2016, 15:44:16 UTC
Почему красный цвет - священный у русов?
У красного много оттенков, в чём превосходство над другими цветами...

Reply

yar46 April 20 2016, 15:51:41 UTC
Автор фильма Киндзадза неслучайно вывел понятие о цветной дифференциации штанов. Казалось бы шутка автора. Многим ведома истина о славянской истории, но не спешит официоз это вслух признать. Вот потому и возникают подобные вопросы и подобные фильмы.

Reply

vedaveta April 20 2016, 17:59:13 UTC
Здесь что то не к цвете, а в корне слова "рас" "рос" и его производном в английском "раш".
В латинских языках все слова с этим корнем в целом несут позитивный смысл.
А вот в английском, это корень с "опасностями" вроде: crush/ rush как и Россия для них в слове cROSS ... Для них "на подсознании русские" -опасность и большой крест (перекрёсток/ переправа)

Reply

yar46 April 20 2016, 18:13:53 UTC
С латинским сравнивать английский я бы не стал. Английский язык очень молод, а маленькие дети всегда чужих боятся. Здесь похоже тот же случай.

Reply


navyserge April 21 2016, 19:35:31 UTC
В верном направлении идете, Александр! Шелуху современных "хранителей древности" давно пора стряхивать. ;)
В определении первенства создателя Азбуки я для себя уже давно решил, что его просто нет. Подобные Азбуке знания не придумываются человеком, они через него проявляются как данность, в близком к образцу виде. Каждый народ, у которого это знание решило проявиться, изобразил его в силу своих возможностей. Так уж получилось, что греки научили нас тому, чего сами не знали и за почти две тысячи лет не смогли додумать. Про имена греческих букв это Вы верно подметили, но и с графикой самих букв у них далеко не все ладно. Однако, приписывать Азбуку только славянам или русам я бы не стал. Это просто недоказуемо. Этимологическая же "эквилибристика" довести может и не до таких выводов. Примеры, думаю, Вы не хуже меня знаете. В этом деле удобных или неудобных этимологий быть не может. Как только в дело вступают личностные оценки, логика и здравый смысл обычно заканчиваются. Не знаю как Вас, а меня забавляют авторы, которые собственной ( ... )

Reply


leprozoryi52 May 5 2016, 18:42:42 UTC
Русский алфавит А Б В Г Д...... а, бэ, вэ, гэ, дэ как творчество русской мысли практичен скучен однообразен неинтересен. А может и интересен... но кто же будет заниматься историей гражданской азбуки Петра Великого, если ей, родной русской азбуке, без года неделя. Да не очень то и родная сия азбука русскому народу. Сотворена она, азбука, без его, народа, участия ( ... )

Reply


Leave a comment

Up