Нижеследующий текст представляет собой перевод одного из фрагментов статьи, опубликованной Хаггаем Сегалем в "Макор ришон" две недели назад. Моему настроению этот текст в значительной мере созвучен. ДК цитирует его в сегодняшних "Вестях", а я здесь приведу фрагмент полностью.
Кондолиза Райс вывесила на этой неделе белый флаг, признав, что она не видит более шансов на завершение израильско-палестинских переговоров о постоянном урегулировании до конца 2008 года. Вслед за ней это признали собравшиеся в Шарм аш-Шейхе представители квартета. Недавние речи Ольмерта на церемониях памяти Ицхака Рабина были выдержаны в политической стилистике РААМ-ТААЛ (арабские партии - Я.М.), однако и они содержали такое же признание. Обвиняемый в уголовных преступлениях премьер-министр говорил о "моменте истины", но из его же слов следовало, что этому моменту придется подождать. Тем самым Ольмерт в очередной раз подтвердил старое правило: приходящие слева премьер-министры не способны разрушать поселения.
Планов депортации и отступления у Ольмерта было предостаточно, когда он одержал победу на выборах 2006 года. Но свою канцелярию он покинет в ближайшее время, так и не ликвидировав ни одного форпоста. Идея свертывания (ѓиткансут) была им оставлена, начавшиеся в Аннаполисе переговоры с Абу-Мазеном оказались безрезультатными, встречи с сирийскими представителями в Стамбуле более напоминают политическую симуляцию, чем серьезный переговорный процесс. Все искренние попытки Ольмерта поступиться хоть какой-нибудь частью отечества потерпели фиаско.
Так же и у Эхуда Барака были некогда обширные планы отступления и депортации. Он собирался одновременно отдать арабам Иудею и Самарию, Газу и Голанские высоты, Восточный Иерусалим и восточное побережье Киннерета. За двадцать месяцев своего пребывания на посту премьер-министра Израиля он умудрился провести две мирные конференции с участием президента США, в Шеппердстауне и Кемп-Дэвиде. И что же ему удалось уступить арабам? Ничего в квадрате. Своему преемнику Барак оставил в наследство все те поселения, которые он получил от Нетаниягу, плюс несколько новых форпостов.
Рабин и Перес даже и не пытались разрушать поселения. Они отдали города Иудеи и Самарии под контроль Арафата, но ни одно еврейское поселение не тронули. Рабин при каждой возможности говорил, что об эвакуации поселений не может быть и речи до постоянного урегулирования, в которое он, как известно, не верил. Поселенцев Рабин терпеть не мог, но еще больше он ненавидел разрушать поселения. После убийства десятков палестинцев в хевронской пещере Махпела Рабин был близок к тому, чтобы отдать приказ об эвакуации Тель-Ромейды, но в последний момент он отказался и от этого своего решения. Проявленной тогда слабости левые Рабину не забудут и не простят.
Но кому удавалось разрушать поселения? Только Бегину и Шарону, двум наиболее почитаемым премьер-министрам от Ликуда. Бегин уничтожил семнадцать поселений на Синае, Шарон - тридцать поселений в секторе Газы и в Северной Самарие. Оба они не моргнули глазом, взявшись за выполнение задачи, заставившей отступить Рабина и Переса, Барака и Ольмерта. Когда лидер Ликуда принимает решение ликвидировать еврейские поселения, остановить его некому, поскольку в такой ситуации он может опереться на поддержку коалиции и оппозиции одновременно, не говоря уже о сочувствии СМИ. Парламентское большинство гарантировано ему автоматически. Левые поддержат его с восторгом, ликудники - с болью, но результат известен заранее.
Что это означает применительно к сегодняшней политической ситуации? Досрочные выборы хороши для Ликуда, но вовсе не факт, что они хороши для Эрец-Исраэль. Судя по двум историческим прецедентам, Ликуд опаснее для поселенческого проекта, чем Авода и Кадима. Нетаниягу не обещает сохранить все поселения, его обязательства распространяются лишь на Иерусалим, а возможностей эвакуировать поселения у Нетаниягу будет намного больше, чем у его соперников. Правительство национального единства, которое он намерен создать, станет особенно действенным инструментом для решения задач подобного рода. С сопротивлением оппозиции Нетаниягу не столкнется, как не столкнулись с ним в свое время Бегин и Шарон. Даже торговцы на иерусалимском рынке Махане-Йеѓуда скажут тогда журналистам, что если уж Биби решил снести поселения, значит, иного выбора действительно не оставалось.
Кстати, Ликуд опасен не только для поселенцев Иудеи и Самарии, он также опасен и для Голан. Высокопоставленные представители Аводы получили на этой неделе от лиц в окружении Нетаниягу заверения в том, что будущее Голанских высот не станет серьезным препятствием к успеху переговоров об общей платформе правительства национального единства. Любые споры решит волшебная формула: референдум. Тем, кто думает, что Нетаниягу призовет участников референдума голосовать против отступления с Голан, следует вспомнить, чтó он советовал членам Ликуда, когда эта партия проводила свой референдум по поводу "одностороннего отделения". Хронические адепты Нетаниягу, вскипающие от каждого критического слова, которое пишется здесь о нем, решили забыть ему этот грех. Более того, они всеми силами помогают его попыткам переписать недавнюю историю.
В вопросе о поселениях между Нетаниягу и левыми остается единственное различие: страсть. Нетаниягу не горит желанием разрушать поселения, этот огонь не пылает в его костях, как он пылает в костях у левых. В конце концов, Нетаниягу вырос в хорошем бейтарском доме. Но в таком же доме выросли Ципи Ливни, и даже Ольмерт. Унесший их пораженческий дух поколебал и Нетаниягу. В прошлом он делал дела с Арафатом, а в будущем он способен делать дела с Абу-Мазеном или Баргути. По этой причине у правых нет причин для того, чтобы, выбиваясь из сил, помогать победе Нетаниягу на выборах. Важнее укрепить правый фланг в новом составе Кнессета, то есть, во-первых, позаботиться о том, чтобы в списке Ликуда было как можно больше потенциальных "мятежников", и, во-вторых, чтобы справа от Ликуда в Кнессете оказалась единая, впечатляющая по своему составу и как можно более сильная партия.