Прочитала сборник рассказов 『産む、産まない、産めない』(автор - 甘糟りり子(Амакасу Ририко). Простое название, а поди переведи! Ну, что-то типа «Рожает-не рожает-не может родить». В рассказах - разные ситуации, касающиеся рождения детей.
По поводу того, как человек оказывается в разных ситуациях.У меня есть соседка. У нее 2 детей 39 лет дочь и наверное 29 сын. Оба не женатые. Дочь была 2 раза замужем, но не удачно. Детей у обоих нет. Дочь дружит с молодым парнем, лет на 10 младше, она состоялась как личность, имеет юридическое агенство. И мать хочет что бы они конечно поженились. И сын дружит, но уже с лет на 6 старше себя женщиной с ребенком. И она против этой дружбы, так как у нее проблемы со здоровьем, а внуков хочется. И вот у нее 2 противоположные но похожие ситуации, в одной она против брака. так как нет внуков, во второй за, за счастье дочери. И она кажется не понимает двусмысленности этой ситуации.
А это означает, что у ребенка будет более близкая связь именно с отцом, а не с матерью? Вообще в размывании абсолютно всех традиционных понятий я не вижу чего-то очень положительного. Вот это исчезновение полов, например... Что не будет отца и матери, а будут родитель 1 и родитель 2. Или биомать, которая инкубатор для ребенка... Каждый такой отдельный случай можно оправдать и объяснить, что это хорошо, - но сам принцип расшатывания ВСЕХ устоев мне кажется враждебным. Когда выбивается сама основа из-под ног, исчезают все критерии и всем всё пофиг.
С отцом, но что это меняет? Есть семьи, где тольько отец, или только мать, или только бабушка. И у ребенка именно к ним привязанность. В ситуции как в рассказе ну, матери это моет быть грустно, ребенку все равно, в общем-то. Главное, есть тот, кто постоянно рядом, любит, заботится.
Тут, наверное, у всех свои рамки дозволенного. Родитель 1 и родитель 2 - это точно в мои рамки не вписывается. А вот насчет того, кому с ребенком дома сидеть - тут, на мой взгляд, идеально, если у супругов есть выбор. Люди разные. Ребенку главное, чтобы его любили и о нем заботились, а кто дольше с ним находится, папа или мама - это уже второй вопрос. Но - да, в те 5 месяцев, что папа будет дома, конечно, ребенок привяжется именно к нему!
Comments 24
Reply
Reply
Поддерживаю, даже по описанию интересно)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще в размывании абсолютно всех традиционных понятий я не вижу чего-то очень положительного. Вот это исчезновение полов, например... Что не будет отца и матери, а будут родитель 1 и родитель 2. Или биомать, которая инкубатор для ребенка... Каждый такой отдельный случай можно оправдать и объяснить, что это хорошо, - но сам принцип расшатывания ВСЕХ устоев мне кажется враждебным. Когда выбивается сама основа из-под ног, исчезают все критерии и всем всё пофиг.
Reply
В ситуции как в рассказе ну, матери это моет быть грустно, ребенку все равно, в общем-то. Главное, есть тот, кто постоянно рядом, любит, заботится.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment