Ответ пользователю ghostleader

Apr 01, 2013 12:53

Сообщение слишком длинным получилось, так что вынес его в отдельную тему, а не в коммент ( Read more... )

Leave a comment

Re: Печально yankowsky April 1 2013, 16:28:48 UTC
Я бы не стал так стратегически на данную обстановку смотреть. Ситуация, на самом деле, если глянуть на нее не с эмоциональной, а с научной точки зрения, в России только улучшаются. В конце 19-го века вся РОссия жила в избах, часто топленных по черному, 18 часов в сутки уделяя ТОЛЬКО ПРОПИТАНИЮ. И бухали так, что тока дым стоял. В двадцатые Ленин писал: "Пока половина России БЕЗГРАМОТНА, из всех искусств для нас важнейшим является кино". И это правда. Едва 20 проценнтов граждан умела читать и писать. Какие уж там книги! И бухали, бухали...
В тридцатые начала подниматься волна всеобщей грамотности. Но поднялась только после войны, года умерли безграмотные бабушки "шестидесятников". Но бухали, как следует, и тогда.
Иллюзия такой вот светлой грамотности шестидесятых создалась исключительно от того, что слово тогда было дано ТОЛЬКО ЭЛИТЕ. Причем отобранной. Членам союзов писателей, композиторов, и так далее. А тем, кто пытался донести до всех, что за Уралом люди, в те же шестидесятые, еще зимой обуваются в лапти, просто затыкали рот. Когда же иллюзия начала рушиться и реальное положение вещей начало становится очевидным (в Ашхабаде землетрясение 9 баллов, жертв и разрушений нет), наступила середина восьмидесятых.
И что? Что оказалось в восьмедесятых? Да то, что страна как состояла из дебеловатых ПТУшников, так и состоит! А великая оттепель шестидесятых, где люди ВДРУГ стали умными, образованными и со светлыми побуждениями -- просто фикция. Не было этого ничего. Точнее было, но лишь на страницах романов Стругацких. И бухали так же.

Reply


Leave a comment

Up