Ещё не "Мародёр", но уже вот-вот

[yamert]

Click to view

Люди буднично обсуждают давешние события: тут учительницу разорвало, там кого-то расстреляли и сразу стало спокойнее. Но сейчас опять пошло по-старому, да.

"А вот правительство не хочет работать!"
"Завод начнёт работать тогда, когда перестанут стрелять"И понимаешь, что эти фразы относятся к той, прошлой, нормальной жизни. Люди ещё суетятся,

Comments

[ext_3209662]

"Наша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись...",- и надо отдать должное, наши заклятые друзья выполнили свой план-минимум на отлично. Вопрос в том, каким способом это им удалось? В какой плоскости лежат причины метаморфозы советского человека-творца в "Хама с его Святым Холодильником". Народники, к числу которых относится Сергей Георгиевич Кара-Мурза считают, что проблема по большей части лежит в сфере идеологии, де русский народ попросту одурачили ловкие манипуляторы, прислужники западных элит, а свойство порождать из своих недр великие личности, в отличие от изжившей себя западной цивилизации, гнездится в самом архетипе русского сознания. Что думает автор по этому поводу?

[yamert]

Мне не нравятся любые идеи, согласно которым можно свесить ноги с дивана, так как всё будет хорошо в любом случае. Это размягчает волю и делает ленивым разум

[ext_3209662]

"Мне не нравятся любые идеи, согласно которым можно свесить ноги с дивана, так как всё будет хорошо в любом случае. Это размягчает волю и делает ленивым разум." - Категорически согласен

[yamert]

"Ну и в чём отличие поведенческих паттернов англосаксов от критикуемого вами образа рф-овского"рыгающего хама"? Мне представляется, что возвышенный гуманизм советского человека являлся его неоспоримым достоинством."
--------------------------------
Отличий много. Главное в том, что англосаксонский мир в целом - это хищник, полный решимости; иногда выжидающий, иногда атакующий. А рыгающий хам - просто мелкий подлец.

Гуманизм - это тоже оружие, с помощью которого мир жестокости разлагается. Если гуманизм представлен бессребренниками, Учителями и бесстрашными идейными людьми при условии, что их мышление способно преодолеть определённый барьер сложности. Это оружие, поскольку в таком гуманизме тоже проявлена сила - ничуть не не меньшая, чем у хищников.

"Ведь прежде, чем заламывать руки в стенаниях о "невинных жертвах репрессий", стоило бы для начала подробно разобрать хотя-бы элементарный комплекс вопросов"
--------------------------------
"Стенания" - инструмент пропаганды, а она со всеми вопросами уже по определению разобралась :)

[ext_3209662]

Наверняка качество бессеребренника необходимое, но недостаточное. Гуманизм только в том случае разлагает мир жестокости, когда находится в органической связи с диалектико-материалистическим мышлением. К сожалению диалектика исторического процесса такова, что на завершающем этапе классовой формации для того, чтобы спасти миллионы людей,а то и всё человечество, приходится жертвовать тысячами. И без ясного осознания этой суровой реальности гуманизм вырождается в стенания о "невинно-убиенных", а тем самым в свою противоположность- закрывание глаз на повседневные массовые страдания и гибель миллионов людей.

[ext_3209662]

"В-третьих, русские - народ, слишком мало успевший пожить свободно. Слишком мал период в пару десятилетий для того, чтобы почувствовать себя полноправным хозяином. Не успели сложиться нужные структуры внутри общества, отвечающие за воспроизводство пассионарного интеллектуального слоя. Не успело поменяться мышление людей." - В общем-то так и есть.И в марксизме на этот счёт есть одно слабое место, о которое и споткнулось строительство социализма в СССР. Это приседание перед классовой миссией пролетариата физического труда. В соответствии с духом, а не с буквой марксизма именно работники умственного труда, к которым вы, как я понял принадлежите и являются передовым классом, интересы которого тождественны коммунистическому мировоззрению. Партхозноменклатурная страта в своё время развернула ситуацию в СССР таким образом, что столкнула лбами пролетариат и техническую интеллигенцию, в итоге оставшись в профите. Отголоски этой обиды сегодня можно наблюдать у тех учёных, комплиментарно отзывающихся о советской системе, но поносящих пролетариат

[yamert]

"Отголоски этой обиды сегодня можно наблюдать у тех учёных, комплиментарно отзывающихся о советской системе, но поносящих пролетариат и третирующих марксизм, пример профессора Лопатникова. "
---------------
Я думаю, что вы не правы в отношении Лопатникова. Он, напротив, в последнее время часто пишет про марксизм. Да и пролетариат не поносит.

[ext_3209662]

Не хочу загружать ваш блог ненужными подробностями, которые могут занять как минимум пару страниц, скажу только при всём моём уважении к профессору Лопатникову, что популяризаторская вульгаризация марксизма, наносит делу коммунизма гораздо больший вред, чем его действительно конструктивная критика.
Надеюсь, что ошибаюсь, но мне почему-то показалось,что в своих текстах профессор экстраполирует своё пренебрежительное отношение к пролетариату на своё отношение к толпе потребителей.

[yamert]

Спасибо за ссылку на Смирнова, я его раньше читал довольно часто.
Не знал, что он учёный.

[ext_3209662]

У вам что-то с настройками жж, предыдущие комментарии не фиксируются.

[yamert]

Перестали приходить уведомления о "подозрительных комментариях".

[ext_3209662]

Не хочу портить вам праздничное настроение, но ... Про недавнее самосожжение в Зарасае не читали?

[yamert]

С Наступающим!

Сейчас вот прочитал.
По-моему, человек просто бессмысленно загубил свою жизнь. Если бы до этого записал ролик на Ютубе или хотя бы записку оставил - другое дело.

В Латвии, я вот смотрю, латыши даже не замечают, что живут в чужой стране. В магазинах сплошь песни на английском про Кристмас. Товары с Запада или из Китая. При этом патриотизм, как я писал, уже в стадии какого-то фарса.