Не так давно на Западе уже высказывалась идея, что Сибирь с ее колоссальными природными богатствами - слишком круто для России. И что Сибирь должна быть под международным (читай - американским) контролем. И уже кто-то подгоняет под это теоретическую базу. Осталось дождаться книги, что высшее счастье России быть колонией, а россияне должны стать или рабами или всех их перебить, а случайно выживших - в резервации. Руслан.
В России, увы, привыкли жить в колонии - века колониального гнёта не прошли бесследно. Кстати, и патриот Кургинян тоже предлагал отдать в концессию Восточную Сибирь. Для дела мировой революции сверхмодерна, конечно :-)
Точно не помню номер выпуска - 30-40-е. Тот же выпуск, где он говорил о смене взгляда на мир с точки зрения физики (теория тёмной материи). Причём говорил он это потом ещё раз или два в других выпусках.
Слышали чего-то, но не поняли.... Текст лекций свободно доступен в интернете О Сибири и "концессии" содержится - "Суть времени" Лекция №39 (В книге стр. 265 последний абзац), а именно:
Проект "Заявления народного конгресса" Создавался в условиях угрозы падения существующей власти в под давлением "болотного" процесса и содержит программное заявление от имени предполагаемого консенсуса общественных организаций (как альтернатива "оранжевым") по выходу из кризиса. Соответственно - не содержит радикальных (все отобрать у проклятых "буржуинов") мер, а только те на которые готово пойти предполагаемое "большинство" на текущий момент.
В предыдущих пунктах (3) говорится о возврате государственной собственности (национализации) - формирование гос.ядра экономики. Далее (4) о создании благоприятных условиях для мелкого предпринимательства вне гос. ядра и далее о развитии дальних регионов ( а именно) цитата:
<<5. Дать возможность крупному капиталу действовать на паях с государством, развивая труднодоступные регионы, решая крупнейшие
( ... )
Это вы не поняли. Я же написал: "отдать в концессию", а не "продать".
---------------------------------------------------- Конце́ссия, концессио́нное соглашение - форма государственно-частного партнёрства, вовлечение частного сектора в эффективное управление государственной собственностью или в оказании услуг, обычно оказываемых государством, на взаимовыгодных условиях. ----------------------------------------------------
Таких мега-идей можно нагенерить на-гора вагон и маленькую тележку.
"Вы хотите развивать Восточную Сибирь, Камчатку, Чукотку, Сахалин, другие труднодоступные районы, строить дороги, вкладывать деньги в труднодоступные месторождения?" -- ну конечно, просто мечтают! :-))
Гораздо выгоднее снабжать россиян героином, отбирать "честно награбленное", захомяченное в оффшорах, и подкупать россиянских чиновников. Медведев вон подарил норвегам нефтеносный шельф. Зачем во что-то вкладывать-то?
Да и под какие гарантии? Под гарантии болтовни Кургиняна о борьбе с постмодернистским врагом?
Все правильно пишите. Верхотуров именно это и пропогандирует, но только с весьма интересной позиции. Судя по всему Верхотуров - не "чистокровный сепаратист" и даже не "Сталинист". А вполне себе идейный троцкист. Готовый ради своих идей "о мировой революции" (он это правда называет словом "автоматизация" - кучу книжек на эту тему накропал) пожертвовать не только Сибирью. Сталин с такими поступал вполне "правильно".
И что Сибирь должна быть под международным (читай - американским) контролем.
И уже кто-то подгоняет под это теоретическую базу.
Осталось дождаться книги, что высшее счастье России быть колонией, а россияне должны стать или рабами или всех их перебить, а случайно выживших - в резервации.
Руслан.
Reply
Кстати, и патриот Кургинян тоже предлагал отдать в концессию Восточную Сибирь. Для дела мировой революции сверхмодерна, конечно :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Точно не помню номер выпуска - 30-40-е. Тот же выпуск, где он говорил о смене взгляда на мир с точки зрения физики (теория тёмной материи). Причём говорил он это потом ещё раз или два в других выпусках.
Reply
Текст лекций свободно доступен в интернете
О Сибири и "концессии" содержится - "Суть времени" Лекция №39 (В книге стр. 265 последний абзац), а именно:
Проект "Заявления народного конгресса"
Создавался в условиях угрозы падения существующей власти в под давлением "болотного" процесса и
содержит программное заявление от имени предполагаемого консенсуса общественных организаций (как альтернатива "оранжевым") по выходу из кризиса. Соответственно - не содержит радикальных (все отобрать у проклятых "буржуинов") мер, а только те на которые готово пойти предполагаемое "большинство" на текущий момент.
В предыдущих пунктах (3) говорится о возврате государственной собственности (национализации) - формирование гос.ядра экономики. Далее (4) о создании благоприятных условиях для мелкого предпринимательства вне гос. ядра и далее о развитии дальних регионов ( а именно) цитата:
<<5. Дать возможность крупному капиталу действовать на паях с государством, развивая труднодоступные регионы, решая крупнейшие ( ... )
Reply
Это вы не поняли. Я же написал: "отдать в концессию", а не "продать".
----------------------------------------------------
Конце́ссия, концессио́нное соглашение - форма государственно-частного партнёрства, вовлечение частного сектора в эффективное управление государственной собственностью или в оказании услуг, обычно оказываемых государством, на взаимовыгодных условиях.
----------------------------------------------------
Таких мега-идей можно нагенерить на-гора вагон и маленькую тележку.
"Вы хотите развивать Восточную Сибирь, Камчатку, Чукотку, Сахалин, другие труднодоступные районы, строить дороги, вкладывать деньги в труднодоступные месторождения?" -- ну конечно, просто мечтают! :-))
Гораздо выгоднее снабжать россиян героином, отбирать "честно награбленное", захомяченное в оффшорах, и подкупать россиянских чиновников. Медведев вон подарил норвегам нефтеносный шельф. Зачем во что-то вкладывать-то?
Да и под какие гарантии? Под гарантии болтовни Кургиняна о борьбе с постмодернистским врагом?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment