...Быстро летит русская тройка, круты повороты. Но и Русь, и Российская империя, и СССР - одно и то же, несмотря на кажущуюся разницу. Между ними была обеспечена преемственность и в традиции, и в культуре. Это все один и тот же тысячелетний проект. И это безошибочно чувствуют русские - русские украинцы, русские белорусы, русские татары, русские евреи. И (о, ужас!) русские латыши.
Кирилл Данилин. "Райвису Дзинтарсу. От русских с любовью"
Хочу попросить помощи у уважаемых читателей.
Вроде бы очевидно, что Русь, Российская Империя, СССР - это всё наша Родина, Россия.
Несмотря на сильные, вплоть до антагонизма, различия своих аватар, русская тройка едина. Спаянная кровью безвинных и виноватых, попавших в жернова безвременья, летит (летела?) она вперёд, несмотря ни на что.
Это значит, что между Русью (и русским царством) и РИ, РИ и СССР существует преемственность.
В Википедии есть термин "
правопреемство", и "чисто русский" термин
"континуитет". Тем не менее, и то и другое сводится к международным договорам, которые суть просто бумажки. СССР не был преемником РИ - но при этом в традиции и культуре это была всё та же Россия.
РФ официально является преемником СССР - но:
1) не является Россией территориально (хотя бы потому, что не объединяет земли крупнейших русских народов);
2) согласно прямым заявлениям глав РФ,
РФ не является государством русского народа;
3) согласно прямым заявлениям глав РФ, РФ -
это новая Россия, которой 20 лет;
4)
предпринимает целенаправленные усилия по подрыву русской и советской идентичности. Проводится эта антинародная, гнусная политика подло и исподтишка - что уже говорит о неестественности. Доброе дело скрывать нет нужды;
5)
РФ была создана насильственно, против воли народов России, ясно выраженной ими на референдуме о сохранении СССР.
В истории России РФ - это нонсенс. До сих пор в нашей истории такого проекта ещё не было. По сути, РФ двулика: она одновременно является и превращённой формой для уничтожения тысячелетней России, и хранит в себе ядро этой России. Но де-юре она является Россией.
СССР де-юре не являлся РИ - но при этом:
1) Советская Россия была Россией территориально;
2) по сути, стержнем Советской России был триединый русский народ;
3) негативное отношение к царизму по сути культивировалось лишь к последнему периоду существования РИ. В культуре и искусстве отношение к прошлому разнилось от рационального до одобрительного (сказки и фильмы о "царе-батюшке" - см. тот же "Иван Васильевич" Гайдая);
4) несмотря на негативное отношение к религии, православие не очернялось; скорее, антирелигиозность носила характер здоровой антиклерикальности;
5) СССР был народным проектом.
На этом примере легко убедиться, что понятие истинной преемственности лежит вне правового поля. Но тогда возникают вопросы:
1) какие не-юридические факторы обуславливают преемственность?
2) на основании каких признаков можно доказать, что РФ не является Россией, а СССР является?
Заранее благодарен за высказанные мнения.