Революция состоит в том, что пролетариат разрушает “аппарат управления” и весь государственный аппарат, заменяя его новым, состоящим из вооруженных рабочих.
…вполне возможно немедленно, с сегодня на завтра, перейти к тому, чтобы, свергнув капиталистов и чиновников, заменить их - в деле контроля за производством и распределением, в деле учета труда и
(
Read more... )
про классовую структуру общества в РФ.
сразу делаю оговорку. не обладаю ни необходимой теоретической подготовкой, ни требуемым интеллектуальным уровнем, чтобы претендовать на полный и всестронний анализ и верную точку зрения.
но. в рф есть буржуазия - собственники средств производства - один из двух основных классов капиталистического общества. осбовенность ее в РФ (да и во всем "цивилизованном мире" сейчас) - очень боьшая степень слияния, уе на уровне совпадения личностей с госаппаратом.
есть другой основной класс - пролетариат - люди, живущие продажей своей рабочей силы и не имеющие других источников дохода.
тут есть сложность с другим признаком пролетариата - производством прибавочной стоимости.
если брать два призанка в совокупности - то любой современный инженер на незакрытом еще заводе - пролетарий. любой работник отверточного производства - пролетарий. любой нефтяник на буровой - пролетарий. и любой рабочий крошечной мебельной фабрики на 10 человек - пролетарий.
полицеский, же учитель, или чиновник живут продажей рабочей силы, но производят прибавочной стоимости (пока услуги образования и медицины у нас не стали окончательно платными). относить их к пролетарям или нет со всей ясностью - вопрос, на который я не могу дать ответа. есть еще один нюанс - такая структура медицины образования и управления нам досталась от социализма, это так сказать, " пержиток", "инородное тело" в нашей системе. вот когда медицина и образование у нас станут окончательно платными, начнут производить специфический продукт - услуги, врачи и учителя будут отвечать признакам пролетариата.
в сельском хозяйстве - тоже есть своя сельская буржуазия (яркий пример - цапки) и сельский пролетариат - наемные сельскохозяйственные рабочие. есть "крестьяне"-"фермеры", есть члены артелей-колхозов, юридически совместно владеющие средствами производства.
крестьян как класса, в том вие как они сущесвтовали на начло 20-го века, разумеется нет. если и остались (люди, самостоятельно ведущие хозяйство на принадлежащей им земле своими орудиями труда и с помощью своих капиталов) - то в очень незначительных для общей экономики уколичествах.
и здесь надо четко различать. говорим ли мы о крестьянстве как о классе с точки зрения марксистской теории, или мы говорим о крестьянстве, как о сельских жителях, обрабатывающих землю(в просторечии).
и, разумеется, есть (как и всегда) слои людей, не принадлежащие к основным классам.
продающие результат своего интеллектуального труда к примеру. художники с композиторами.
попробую ответить на второй вопрос.
по итогам первой трети двадцатого века в России-СССР - безусловно оправдали.
а вот вопрос о том, кто, как и зачем "променял" (променял ли?) СССР на жвачку, джинсы и т.д. - он очень как бы так сказать, неоднозначный.
он уж точно не сводим с примитивному кургиняновскому "первородство vs чечевичная похлебка".
это уже не говоря о том, что пролетариата (в классическом смысле) в СССР как бы и не было.
как думаешь, почему Сталин настоял на исключении из текста конституции 36-го положения о диктатуре пролетариата?
Reply
Leave a comment