Ленин, однако, был тот ещё жгун...

Jun 06, 2012 07:45


Революция состоит в том, что пролетариат разрушает “аппарат управления” и весь государственный аппарат, заменяя его новым, состоящим из вооруженных рабочих.

…вполне возможно немедленно, с сегодня на завтра, перейти к тому, чтобы, свергнув капиталистов и чиновников, заменить их - в деле контроля за производством и распределением, в деле учета труда и ( Read more... )

ленин, ссср, философия, ликбез

Leave a comment

Comments 84

red_valjok June 6 2012, 07:08:40 UTC
И ведь он от ещё соцдемов ущёл на том основани что те думали будто народ сам устроит революцию и начнёт управлять страной

Reply


rodionv June 6 2012, 07:18:26 UTC
В октябре-ноябре Ульянов выпустил десятки декретов, программных заявленийи и прокламаций.
В них речь шла о механизме создания органов власти на местах (Советов), о контроле за изъятым имуществом (полная перепись, учет, охрана и распределение), о делегировании депутатов в общероссийский Совет.
Для разъяснений на уровне рабочих и крестьян выпускались методические статьи за подписью Николай Ленин.

Не стоит вырывать из контекста, ага

Reply

deadmanru June 6 2012, 08:46:27 UTC
>В них речь шла о механизме создания органов власти на местах (Советов), о контроле за изъятым имуществом (полная перепись, учет, охрана и распределение), о делегировании депутатов в общероссийский Совет.
После чего органы власти на местах провиодили экспроприацию имущества у буржуазии, у кулаков и себе домой тащили отнятое, а также своим родственникам и землякам.
И вообще это чудестно, без суда вот так взять всё и поделить! Пролетарий он врагов сердцем чувствует!

Reply

red_valjok June 6 2012, 09:40:14 UTC
Всё отнять и поделить

lex_kravetski
25 марта, 2009

Каждый уважающий себя либерал чётко знает основную цель коммунистов. «Всё отнять и поделить». Такое, конечно, настораживает. Ведь никто из коммунистов (за самыми редкими исключениями из числа совсем уж фриков, которые и «коммунисты»-то лишь потому, что сами себя так назвали) такие предложения никогда не выдвигал. Однако уверенность в тождественности коммунизма/социализма с «отнять и поделить» от этого слабее не становится.

Тут оно понятно, априорное знание задвигает любой факт в минуса - ведь если известно, что цель коммунистов «всё отнять и поделить», то любые их слова и поступки лишь подтверждают оное. На крайний случай, коммунисты врут, чтобы эту цель замаскировать. Тем не менее, в таком вот тезисе про коммунистов есть немало интересного. Для начала вспомним, откуда этот тезис вообще взялся.

http://lex-kravetski.livejournal.com/232068.html

Reply

deadmanru June 6 2012, 10:00:08 UTC
Краветский мудак. У него там на ЧАЭС всего 33 человека погибло, а радиация очень полезна для здоровья. Так что не надо на этого мудака ссылки давать.

Reply


phoenix_1981 June 6 2012, 07:40:27 UTC
сравнение российских рабочих 100-летнней давности с совеременными футбольными фанатами - это 5
высочайший уровень синтеза, да!

Reply

yamert June 6 2012, 23:04:55 UTC
А почему бы и нет?

Ты вот тут про классы задвигал (давай на "ты", ровестники всё же). А какие они, эти классы, в РФ? И вообще на постсоветском пространстве? Где пролетарии? Где крестьяне? Есть они как класс?

Кстати, как думаешь - а пролетарии оправдали возложенную на них историческую роль? Или они (по итогам) с радостью променяли СССР, выстроенный на костях и сверхусилии их предков, на кокаколу, пивас, джинсы и прочие зарубежные ништяки?

Reply

phoenix_1981 June 7 2012, 08:27:22 UTC
давай на ты, камард ( ... )

Reply

phoenix_1981 June 7 2012, 08:31:15 UTC
"А почему бы и нет?"

нет - потому что это сравнение теплого с мягким.

класса, социального слоя
с группой по интересам.
их интересы не сводимы друг к другу.
я уж не спрашиваю, могут ли футбольные фанаты иметь социальный интерес.))

Reply


phoenix_1981 June 6 2012, 07:45:55 UTC
вообще же - подобное стремление сделать выводы из одной единственной цитаты без учета смысла и контекста даже в рамках предыдущего и последующего предложений - прекрасно!
антисоветчики-диссиденты использовали, помнится это прием весьма обширно и успешно.
и до сих пор пользуются.

Reply

deadmanru June 6 2012, 08:37:52 UTC
Леинин ничего хорошего для государства окромя революции не сделал. И если бы пожил подольше, таких бы делов наворотил...
>антисоветчики-диссиденты использовали, помнится это прием весьма обширно и успешно.
Интерестно, антисоветчики-диссиденты Троцкого, всяких Ежовых и т.д. у власти поставили? Эссеры, троцкисты, анархисты и т.д. всё это друзья Ленина.

Reply

phoenix_1981 June 6 2012, 08:43:23 UTC
дитя, тебя кто истории Росиии и СССР учил, что ты эдакую незамутненную херню пишешь?
ах, извини, посмотрел юзеринфо - демократическая латвия -
вопросов больше не имею.

Reply

yamert June 6 2012, 08:51:40 UTC
Правильно понимаю: из Латвии - значит, идиот?

Особенно хорошо это смотрится после обвинения в "незамутнённой херне" :-)

Reply


e2k_4d_x_ussr June 6 2012, 08:09:13 UTC
в отличие от, Ленин то своё дело как раз сделал на отлично.

Reply


Leave a comment

Up