Революция состоит в том, что пролетариат разрушает “аппарат управления” и весь государственный аппарат, заменяя его новым, состоящим из вооруженных рабочих.
…вполне возможно немедленно, с сегодня на завтра, перейти к тому, чтобы, свергнув капиталистов и чиновников, заменить их - в деле контроля за производством и распределением, в деле учета труда и
(
Read more... )
Comments 84
Reply
В них речь шла о механизме создания органов власти на местах (Советов), о контроле за изъятым имуществом (полная перепись, учет, охрана и распределение), о делегировании депутатов в общероссийский Совет.
Для разъяснений на уровне рабочих и крестьян выпускались методические статьи за подписью Николай Ленин.
Не стоит вырывать из контекста, ага
Reply
После чего органы власти на местах провиодили экспроприацию имущества у буржуазии, у кулаков и себе домой тащили отнятое, а также своим родственникам и землякам.
И вообще это чудестно, без суда вот так взять всё и поделить! Пролетарий он врагов сердцем чувствует!
Reply
lex_kravetski
25 марта, 2009
Каждый уважающий себя либерал чётко знает основную цель коммунистов. «Всё отнять и поделить». Такое, конечно, настораживает. Ведь никто из коммунистов (за самыми редкими исключениями из числа совсем уж фриков, которые и «коммунисты»-то лишь потому, что сами себя так назвали) такие предложения никогда не выдвигал. Однако уверенность в тождественности коммунизма/социализма с «отнять и поделить» от этого слабее не становится.
Тут оно понятно, априорное знание задвигает любой факт в минуса - ведь если известно, что цель коммунистов «всё отнять и поделить», то любые их слова и поступки лишь подтверждают оное. На крайний случай, коммунисты врут, чтобы эту цель замаскировать. Тем не менее, в таком вот тезисе про коммунистов есть немало интересного. Для начала вспомним, откуда этот тезис вообще взялся.
http://lex-kravetski.livejournal.com/232068.html
Reply
Reply
высочайший уровень синтеза, да!
Reply
Ты вот тут про классы задвигал (давай на "ты", ровестники всё же). А какие они, эти классы, в РФ? И вообще на постсоветском пространстве? Где пролетарии? Где крестьяне? Есть они как класс?
Кстати, как думаешь - а пролетарии оправдали возложенную на них историческую роль? Или они (по итогам) с радостью променяли СССР, выстроенный на костях и сверхусилии их предков, на кокаколу, пивас, джинсы и прочие зарубежные ништяки?
Reply
Reply
нет - потому что это сравнение теплого с мягким.
класса, социального слоя
с группой по интересам.
их интересы не сводимы друг к другу.
я уж не спрашиваю, могут ли футбольные фанаты иметь социальный интерес.))
Reply
антисоветчики-диссиденты использовали, помнится это прием весьма обширно и успешно.
и до сих пор пользуются.
Reply
>антисоветчики-диссиденты использовали, помнится это прием весьма обширно и успешно.
Интерестно, антисоветчики-диссиденты Троцкого, всяких Ежовых и т.д. у власти поставили? Эссеры, троцкисты, анархисты и т.д. всё это друзья Ленина.
Reply
ах, извини, посмотрел юзеринфо - демократическая латвия -
вопросов больше не имею.
Reply
Особенно хорошо это смотрится после обвинения в "незамутнённой херне" :-)
Reply
Reply
Leave a comment