Кургинян-1990
Немного скеписа по поводу НашегоВсего Сергея Ервандовича Кургиняна:
Вот так радел Сергей Ервандыч за демократию в далёком ныне 90-м году, да.
А ведь подзабылась уже риторика тех лет, правда? Как приятно вновь окунуться в официальные проблемы того времени: "несправедливое распеределение денег между республиками", "долгострои и стройки века". А ещё "привилегии номенклатуры", ага. Проблемы, ага.
Такое ощущение, как будто выдёргиваешь грязные ноги из холодных дырявых последних сапог, и одеваешь домашние тёплые тапки. И внезапно оказываешься дома. И надсадный кашель и булькающий мат соседей по бомжатнику сменяется приятной интеллигентной беседой уверенных в себе, умных и хороший людей. Но стоит вчитаться в текст, как становится понятно, что ты просто перебрал дешёвой бормотухи:
1. Отделяющиеся республики - это нормально. Это даже не обсуждается, просто упоминается мельком, как нечто само собой разумеющееся. "Почему, отчего, какие планы на будущее" - эти вопросы Кургиняну-90 не интересны. Надо переходить на торговлю сырьём по мировым ценам, и точка! Это защитит права русскоязычного населения.
2. Можно гульнуть на сэкономленные на нахлебниках бабки - а можно вложить в хай-тек! Иначе - Модерн Контрмодерн Постмодерн Супермодерн "четвёртый мир"!!! Серия технических катастроф!!!
Правда, непонятно, кто вас таких красивых и "хайтечных" пустит на мировой рынок. Тем более, что свои рынки сбыта "россияне" сдали две минуты назад - то есть, проявили явную, фатальную слабость. Значит, с такими договариваться незачем и не о чем. К тому же, на мировом рынке и свои-то сидят как селёдки в бочке - а тут ещё какие-то конкуренты в ушанках ломятся...
3. Private property и political democracy! Russia - это её parliament! А parliament выбираете Вы!
Ну да ладно - это дела давно минувших дней. Да и текст не Сергей Ервандович писал. И вообще это, возможно, диверсия и провокация.
Но в сегодняшних выступлениях СЕКа среди привычных (и уже набивших оскомину, если честно) мемов типа "супермодерна", прочих "модернов" и французской революции уже два раза было чётко сказано: ради НашегоВсего, СВЕРХМОДЕРНА, можно даже кому-то дать концессии на освоение богатств Восточной Сибири. "Да хоть 50 на 50" (с) СЕК.
Это не попытка очернить Сергея Ервандовича. Ни в коем случае. Просто факты. Вот его программа в 1990-м, и вот то, что он уже два раза сказал в "Сути времени".
Вот так радел Сергей Ервандыч за демократию в далёком ныне 90-м году, да.
А ведь подзабылась уже риторика тех лет, правда? Как приятно вновь окунуться в официальные проблемы того времени: "несправедливое распеределение денег между республиками", "долгострои и стройки века". А ещё "привилегии номенклатуры", ага. Проблемы, ага.
Такое ощущение, как будто выдёргиваешь грязные ноги из холодных дырявых последних сапог, и одеваешь домашние тёплые тапки. И внезапно оказываешься дома. И надсадный кашель и булькающий мат соседей по бомжатнику сменяется приятной интеллигентной беседой уверенных в себе, умных и хороший людей. Но стоит вчитаться в текст, как становится понятно, что ты просто перебрал дешёвой бормотухи:
1. Отделяющиеся республики - это нормально. Это даже не обсуждается, просто упоминается мельком, как нечто само собой разумеющееся. "Почему, отчего, какие планы на будущее" - эти вопросы Кургиняну-90 не интересны. Надо переходить на торговлю сырьём по мировым ценам, и точка! Это защитит права русскоязычного населения.
2. Можно гульнуть на сэкономленные на нахлебниках бабки - а можно вложить в хай-тек! Иначе - Модерн Контрмодерн Постмодерн Супермодерн "четвёртый мир"!!! Серия технических катастроф!!!
Правда, непонятно, кто вас таких красивых и "хайтечных" пустит на мировой рынок. Тем более, что свои рынки сбыта "россияне" сдали две минуты назад - то есть, проявили явную, фатальную слабость. Значит, с такими договариваться незачем и не о чем. К тому же, на мировом рынке и свои-то сидят как селёдки в бочке - а тут ещё какие-то конкуренты в ушанках ломятся...
3. Private property и political democracy! Russia - это её parliament! А parliament выбираете Вы!
Ну да ладно - это дела давно минувших дней. Да и текст не Сергей Ервандович писал. И вообще это, возможно, диверсия и провокация.
Но в сегодняшних выступлениях СЕКа среди привычных (и уже набивших оскомину, если честно) мемов типа "супермодерна", прочих "модернов" и французской революции уже два раза было чётко сказано: ради НашегоВсего, СВЕРХМОДЕРНА, можно даже кому-то дать концессии на освоение богатств Восточной Сибири. "Да хоть 50 на 50" (с) СЕК.
Это не попытка очернить Сергея Ервандовича. Ни в коем случае. Просто факты. Вот его программа в 1990-м, и вот то, что он уже два раза сказал в "Сути времени".