О творческой интеллигенции
Творческий интеллигент (в хорошем смысле!), пианист Андрей Сиденко - о творческой интеллигенции в плохом смысле:
Удивительное создание - человек!
А ещё удивительнее - человек искусства!
Насколько же всё-таки не исследована ещё эта область нашей психологией (и прочими "логиями")! Область, где гуляют гении, ловя в метафизическом тумане своих муз... Ах, незадача! Опять тянет на пашквиль. Не иначе - зависть к "нашему всему" и к творческой интеллигенции вообще душит. А как иначе это тяготение объяснить?
Наблюдая за творчеством многих наших творцов, из которых Никита Сергеевич, можно сказать - первый среди равных, замечаешь раньше или позже одну и ту же занимательную вещь, один, я бы даже сказал, один феномен, который с определённого момента начинает прямо-таки бросаться в глаза: до 1985, ну, максимум, до 1987 года все эти творцы - уважаемые люди, любимые и превозносимые в своей стране, которая тогда называлась СССР - творили именно такие произведения искусства (киноискусства в данном случае, хотя, убеждён, феномен затрагивает художника вообще - как человека, активно пользующего один из способов познания, как в естественнонаучной, так и в религиозной картине восприятия мира1), за которые они и заслужили уважение и любовь народа, а также льготы, награды и прочие материальные блага, которые им давал тот же народ, обеспечивая возможность беспроблемно и беззаботно создавать шедевры и просто хорошие, поучительные произведения. Не говоря уж о возможности бесплатного и, чего уж там стесняться, лучшего в мире образования - опять же: как в области театра и кино, так и в области музыки и других видов искусств.
При этом, деятели искусства всегда всем давали понять, что их хлеб ну ни в какое сравнение не идёт с хлебом шахтёра, хлебороба, рабочего, офицера! Их хлеб - действительно твёрд, тяжёл, жёсток и чёрств! Разве не правда? Разве это не так? Коллеги! Положа руку на сердце, как перед Богом, а?
Доля правды в этом есть. Хлеб наш тяжёл. Но и лёгок одновременно. Это - тема большого ненаписанного исследования. Одно только важно: не надо сравнивать труд творческой интеллигенции с его художественным поиском и муками творчества с трудом шахтёра. Вещи это - совершенно разные. Сравнивать их означает заниматься манипуляцией сознанием слушателя, читателя и почитателя, согласно и с умильной улыбкой кивающего головой.
Читать полностью.
Тема духовных гнид раскрыта основательно.
Удивительное создание - человек!
А ещё удивительнее - человек искусства!
Насколько же всё-таки не исследована ещё эта область нашей психологией (и прочими "логиями")! Область, где гуляют гении, ловя в метафизическом тумане своих муз... Ах, незадача! Опять тянет на пашквиль. Не иначе - зависть к "нашему всему" и к творческой интеллигенции вообще душит. А как иначе это тяготение объяснить?
Наблюдая за творчеством многих наших творцов, из которых Никита Сергеевич, можно сказать - первый среди равных, замечаешь раньше или позже одну и ту же занимательную вещь, один, я бы даже сказал, один феномен, который с определённого момента начинает прямо-таки бросаться в глаза: до 1985, ну, максимум, до 1987 года все эти творцы - уважаемые люди, любимые и превозносимые в своей стране, которая тогда называлась СССР - творили именно такие произведения искусства (киноискусства в данном случае, хотя, убеждён, феномен затрагивает художника вообще - как человека, активно пользующего один из способов познания, как в естественнонаучной, так и в религиозной картине восприятия мира1), за которые они и заслужили уважение и любовь народа, а также льготы, награды и прочие материальные блага, которые им давал тот же народ, обеспечивая возможность беспроблемно и беззаботно создавать шедевры и просто хорошие, поучительные произведения. Не говоря уж о возможности бесплатного и, чего уж там стесняться, лучшего в мире образования - опять же: как в области театра и кино, так и в области музыки и других видов искусств.
При этом, деятели искусства всегда всем давали понять, что их хлеб ну ни в какое сравнение не идёт с хлебом шахтёра, хлебороба, рабочего, офицера! Их хлеб - действительно твёрд, тяжёл, жёсток и чёрств! Разве не правда? Разве это не так? Коллеги! Положа руку на сердце, как перед Богом, а?
Доля правды в этом есть. Хлеб наш тяжёл. Но и лёгок одновременно. Это - тема большого ненаписанного исследования. Одно только важно: не надо сравнивать труд творческой интеллигенции с его художественным поиском и муками творчества с трудом шахтёра. Вещи это - совершенно разные. Сравнивать их означает заниматься манипуляцией сознанием слушателя, читателя и почитателя, согласно и с умильной улыбкой кивающего головой.
Читать полностью.
Тема духовных гнид раскрыта основательно.