"Бойкот выборов" - анализ обратной связи
Ну вот, прошло несколько дней с момента публикации моей статьи "Бойкот выборов" (на ИМХОклубе и на портале DELFI).
Как обычно, проанализировал отзывы. Результатами очень доволен.
Во-первых, мнения о партии "Центр Согласия". Никто не выступил в защиту их чести. Вообще никто. Что и неудивительно: нельзя защищать то, чего нету. По моим подсчётам, ( Read more... )
Как обычно, проанализировал отзывы. Результатами очень доволен.
Во-первых, мнения о партии "Центр Согласия". Никто не выступил в защиту их чести. Вообще никто. Что и неудивительно: нельзя защищать то, чего нету. По моим подсчётам, ( Read more... )
----------------------
Почему отсутствие? Они там почти всё время были. Только в правительство их не пускали.
"Не понятно, почему это аморально, если часть населения лишена ОСНОВНЫХ прав? Ну а как "все партии" нарешали "государственные, экономические вопросы" мы все знаем."
----------------------
Я в статье написал, почему. Вроде, более чем доходчиво...
"Русская" партия - это специализация вроде "партии сантехников". Её будут вечно задвигать элементарнейшим способом: "ну надо же СРОЧНО решать более важные проблемы, правда? А к вашей проблеме вернёмся позже.". И что сказать на это? В общем, чем дольше эта партия действует, чем больше она превращается в посмешище. Тем более, если тема такая острая.
К тому же, становясь партией, правозащитники себя связывают по рукам и ногам. Например, в конституции Латвии написано, что латышский - единственный гос. язык. Ага, идите в сейм бороться за русский как государственный :-))
Должно быть именно правозащитное движение. А если партия - то непарламентская. Парламентская ничего не сможет решить В ПРИНЦИПЕ. Если не понимаете, почему, думайте ещё.
Reply
Reply
------------------------
Путём выхода "русских партий" из парламента и формирования хорошего, годного правозащитного движения. Это движение должно заваливать письмами, жалобами и т.д. все международные инстанции, и подчёркнуто бойкотировать официальные мероприятия, включая выборы. Тогда правительство начнёт диалог. Рано или поздно. И "дзинтарсы" при этом будут вести себя гораздо более спокойно и мирно. Они ведь отнюдь не смельчаки.
Но это - адская работа. Нудная, тяжёлая и неприятная. Пока у нас нет людей, осмысливающих ситуацию в нужном объёме, и одновременно готовых тратить своё личное время, нервы и силы на созидание в этом направлении. Они могут появиться по мере ухудшения ситуации. А могут не появиться и вовсе. Бог играет в кости.
Пока что народ делится на тех, кто просто раздавлен негативом, и тех, кто решил не напрягаться и ходить на выборы, тем самым обманывая себя.
"Через революцию?"
------------------------
Возможность перемен путём революции - такая же обманка, как возможность перемен посредством выборов. У нас уже была "зонтиковая революция", "песенная" тоже была. Если бы люди не читали прессу, они бы и не были в курсе.
Настоящая же революция - это большие деньги. Это идея, способная увлечь массы. Это специальные знания по организации и управлению большими человеческими массами. Это мощный интеллект и воля, которые позволяют использовать в своих интересах те силы, которые ВСЕГДА и затевают революции ("революция - это большие деньги"). То есть, обыгрывать тех, кто собрался играть вами.
Откуда всё это в Латвии? У нас завёлся новый Ленин? У нас есть выкристаллизованные до предельной ясности хорошие идеи? Кто будет осуществлять эту революцию? Понятно, что 90% населения озлоблено. Но этот негатив не выливается ни в самообразование, ни в создание образа будущего. Ну, соберётся народ, погромит магазины, побегает с транспарантами - и всё.
Поэтому спецслужбы для "электората" сбацают на коленке новую "революцию", о которой мы узнаем из прессы, и будем долго обсуждать.
"Или у вас есть еще какие-то соображения на этот счет?"
------------------------
"Учиться, учиться, и ещё раз учиться" - как завещал дядя Володя.
Reply
Leave a comment