Борис Цилевич негодуэ
Один из небожителей - лидеров латвийской партии "Центр Согласия" - Борис Цилевич спустился на грешную землю, дабы гневно бичевать вашего покорного слугу (по поводу бойкота выборов). Хочу вынести в блог, чтобы не пропадал мой скорбный труд по написанию ответа, который уж затерялся среди сотен других. Итак, вот что он написал:
Идеи автора, мягко выражаясь, не слишком оригинальные. Впрочем, надо отдать автору должное - такого законченного и упорядоченного набора дилетантских стереотипов, почерпнутых из открытых источников (очевидно, истина в последней инстанции?) в коспироложеском соусе давно не читал, уж простите за прямоту. В общем, классическая работа на тему "выколю себе глаз, пусть у моей тещи будет зять кривой".
Ай-яй-яй, как расстроился гражданин Цилевич. Не нравится, что я раскатал в лепёшку его любимую партию жуликов и воров.
А вот что я ответил:
Борис, вы имеете в виду "стереотип" о вашем голосовании за увеличение штрафов за русский язык? Так я там ссылочку прикрепил в тексте, для подтверждения сего "стереотипа". Кстати, а как ваши партнёры из других партий Сейма посмотрят на то, что вы здесь пишете не на государственном языке? Так ведь можно и доверия лишиться.
Или это вы про развал СССР, что его уничтожили умышленно? А что, это не так? А почему это не так?
Это всё очевиднейшие вещи, ну мне просто даже как-то неловко доказывать взрослому человеку, что 2*2=4. Тем более, что вы сами всё прекрасно знаете. Кстати, а вы не читали откровения Буткявичуса - ну, который "Саюдисом" руководил? Очень, очень интересно. http://www.inosmi.ru/baltic/20110202/166186397-print.html Это к вопросу о роли КГБ. Вообще, Интернет и книжные магазины ломятся от материалов - читай не хочу. Но если желания нет, то что ж тут можно поделать? Кстати, недавно интересная книга бывшего вице-премьера Полторанина вышла, который во время развала был в самой гуще событий наверху - "Власть в тротиловом эквиваленте". И у Виктора Илюхина, бывшего заместителя генпрокурора, много хороших, детальных работ. И это - лишь капля в море. Не замечать этого нельзя лишь при целенаправленном желании. Где конспирология-то?
Что касается открытых источников как истины в последней инстанции, то, безусловно, таковой является лишь книга Домбровского о том, как Латвия преодолела кризис. Равно как и публикации "экспертов" вроде Иветы Шульц, которые пишут о том, как мы идём в светлое будущее семимильными шагами, как флагманы демократии США и ЕС ведут мир в рай на земле, и что мы должны помогать им устанавливать democracy во всём мире. И оказывается, что страна с более чем 20% безработных, живущая исключительно по милости кредиторов, переживает "временные трудности". И что в мире вовсе не Великая Депрессия-2, а просто одна рецессия, потом "внезапно" вторая, и т.д.
Единственная проблема этих "авторитетных" материалов в том, что они чуть более чем полностью состоят из вранья - что постоянно подтверждается жизнью.
Кстати, Борис, а почему бы вам не написать какую-нибудь статью-опровержение? Нет, правда! На выходных много времени. Я вам даже идеи подкину. Напишите, что "левые экстремисты"(с) поднимают голову, не оценивают должным образом вашей политической гибкости, подло бьют в спину прогрессивным представителям русскоязычных, в то время как надо спасать страну и "делать хоть что-то". А, самое важное! Надо написать, что если не проголосовать за "ЦС", то в Сейм придут Страшные Нацики из Вису Латвияй!! Главное, не писать о том, какое трогательное взаимопонимание вы с ними наладили. Особенно в вопросе демонтажа русской и советской идентичности.
Идеи автора, мягко выражаясь, не слишком оригинальные. Впрочем, надо отдать автору должное - такого законченного и упорядоченного набора дилетантских стереотипов, почерпнутых из открытых источников (очевидно, истина в последней инстанции?) в коспироложеском соусе давно не читал, уж простите за прямоту. В общем, классическая работа на тему "выколю себе глаз, пусть у моей тещи будет зять кривой".
Ай-яй-яй, как расстроился гражданин Цилевич. Не нравится, что я раскатал в лепёшку его любимую партию жуликов и воров.
А вот что я ответил:
Борис, вы имеете в виду "стереотип" о вашем голосовании за увеличение штрафов за русский язык? Так я там ссылочку прикрепил в тексте, для подтверждения сего "стереотипа". Кстати, а как ваши партнёры из других партий Сейма посмотрят на то, что вы здесь пишете не на государственном языке? Так ведь можно и доверия лишиться.
Или это вы про развал СССР, что его уничтожили умышленно? А что, это не так? А почему это не так?
Это всё очевиднейшие вещи, ну мне просто даже как-то неловко доказывать взрослому человеку, что 2*2=4. Тем более, что вы сами всё прекрасно знаете. Кстати, а вы не читали откровения Буткявичуса - ну, который "Саюдисом" руководил? Очень, очень интересно. http://www.inosmi.ru/baltic/20110202/166186397-print.html Это к вопросу о роли КГБ. Вообще, Интернет и книжные магазины ломятся от материалов - читай не хочу. Но если желания нет, то что ж тут можно поделать? Кстати, недавно интересная книга бывшего вице-премьера Полторанина вышла, который во время развала был в самой гуще событий наверху - "Власть в тротиловом эквиваленте". И у Виктора Илюхина, бывшего заместителя генпрокурора, много хороших, детальных работ. И это - лишь капля в море. Не замечать этого нельзя лишь при целенаправленном желании. Где конспирология-то?
Что касается открытых источников как истины в последней инстанции, то, безусловно, таковой является лишь книга Домбровского о том, как Латвия преодолела кризис. Равно как и публикации "экспертов" вроде Иветы Шульц, которые пишут о том, как мы идём в светлое будущее семимильными шагами, как флагманы демократии США и ЕС ведут мир в рай на земле, и что мы должны помогать им устанавливать democracy во всём мире. И оказывается, что страна с более чем 20% безработных, живущая исключительно по милости кредиторов, переживает "временные трудности". И что в мире вовсе не Великая Депрессия-2, а просто одна рецессия, потом "внезапно" вторая, и т.д.
Единственная проблема этих "авторитетных" материалов в том, что они чуть более чем полностью состоят из вранья - что постоянно подтверждается жизнью.
Кстати, Борис, а почему бы вам не написать какую-нибудь статью-опровержение? Нет, правда! На выходных много времени. Я вам даже идеи подкину. Напишите, что "левые экстремисты"(с) поднимают голову, не оценивают должным образом вашей политической гибкости, подло бьют в спину прогрессивным представителям русскоязычных, в то время как надо спасать страну и "делать хоть что-то". А, самое важное! Надо написать, что если не проголосовать за "ЦС", то в Сейм придут Страшные Нацики из Вису Латвияй!! Главное, не писать о том, какое трогательное взаимопонимание вы с ними наладили. Особенно в вопросе демонтажа русской и советской идентичности.