В суде значения иметь не будет. А в избирательной кампании будет. Причем эффект, скорее всего, демократов не порадует.
Забавно, что уже довольно много времени прошло (если иметь в виду только Трампа - 6 лет минимум; если общий вектор правой пропаганды, видимо, ощутимо больше; если же за пределы США выйти - целый век прошел), а средств против беспардонного наглого заведомого вранья так и не нашли. И, кажется, не ищут сколько-нибудь систематически.
The point being... не имеет значения, какой эффект предъявление обвинений Трампу окажет на избирательную кампанию. Вернее, вообще это, конечно, имеет значение, но не для решений предъявлять обвинения или нет, проводить обыск или нет.
Ну, и что касается эффекта, я совсем не уверен каким будет этот эффект, и не думаю, что сейчас его можно уверенно предсказать.
Я согласен с тем, что для следственных действий по вопросу не имеет значения как они повлияют на предвыборную кампанию; что решения о них принимаются без оглядок на будущие выборы; наверное, мне стоило это развёрнуто написать.
Какой эффект имеет публичное враньё крупных политиков, мы прекрасно наблюдаем на примере США, России и т.п. Кажется, неправота не была признана ни разу; практически никто ни из базы правых, ни из «беспристрастных наблюдателей» не изменил своего мнения. База просто как верила, так и верит, «беспристрастные» все так же придерживаются мнения, что «что-то там нечисто, а демократы не лучше». Не видел ни одного примера реакции «Боже, как можно было эту чушь всерьёз воспринимать»
Обыскать Трампа IIIlivejournalAugust 29 2022, 03:13:50 UTC
User arbat referenced to your post from Обыскать Трампа III saying: [...] не позволяет им понять ту же самую идею про рассекречивание. Наш знакомый Яша горячо соглашается [...]
Comments 5
Reply
А в избирательной кампании будет. Причем эффект, скорее всего, демократов не порадует.
Забавно, что уже довольно много времени прошло (если иметь в виду только Трампа - 6 лет минимум; если общий вектор правой пропаганды, видимо, ощутимо больше; если же за пределы США выйти - целый век прошел), а средств против беспардонного наглого заведомого вранья так и не нашли. И, кажется, не ищут сколько-нибудь систематически.
Reply
Ну, и что касается эффекта, я совсем не уверен каким будет этот эффект, и не думаю, что сейчас его можно уверенно предсказать.
Reply
Какой эффект имеет публичное враньё крупных политиков, мы прекрасно наблюдаем на примере США, России и т.п.
Кажется, неправота не была признана ни разу; практически никто ни из базы правых, ни из «беспристрастных наблюдателей» не изменил своего мнения. База просто как верила, так и верит, «беспристрастные» все так же придерживаются мнения, что «что-то там нечисто, а демократы не лучше». Не видел ни одного примера реакции «Боже, как можно было эту чушь всерьёз воспринимать»
Reply
Reply
Leave a comment