Concerning
Те, кто следит за "The Media", знали об этом уже несколько дней, но сегодня был официально объявлен очередной пакет американской помощи Украине, в котором много всего хорошего на 325 миллионов, но нет ATACMS, на что Украина в этот раз очень надеялась.
Вот реакция одного профессора: For what it’s worth, the US debate over aid to Ukraine seems headed down a terrible path, with one party moving more and more towards a pro Russian position, and the other seeming unsure if it actually wants Russia to lose.
It does look especially grim today, not gonna lie...
Начну со второй части. Я не думаю, что она справедлива. Конечно, и демократы, и часть (хотя, наверное, уже меньшинство) республиканцев хотят чтобы Россия проиграла, а Украина выиграла. Чушь про "дают Украине ровно столько оружия, сколько необходимо, чтобы не проиграть" я никогда не рассматривал серьезно, ввиду очевидной глупости этого якобы чрезвычайно умного/циничного предположения.
Однако и никакого разумного объяснения все время повторяющейся истории с HIMARS, танками, самолетами и т. д. у меня тоже нет.
Как я уже говорил, я бы понял, если бы была четкая позиция "мы Украине поставлять такое-то оружие не будем". Ну, OK, как известно, "Украине никто ничем не обязан, пусть скажут спасибо за то, что дают". Ладно, плохо, но понять можно. Но раз за разом мы видим "не будем", "не будем", "не будем"... "будем" - WTF?!
Я и сам этого понять не могу, и не вижу никаких удовлетворительных объяснений этого феномена от других куда более знающих людей.
Это что касается одной партии. Ситуация во второй партии же, на мой взгляд, куда хуже и опаснее. И вообще, и конкретно для Украины.
Справедливости ради, я не думаю, что процитированный профессор прав, характеризуя позицию республиканцев как пророссийскую. Она не столько пророссийская, сколько антиукраинская, что, конечно, на практике значит примерно то же самое.
И занимают антиукраинскую позицию многие республиканцы не в силу искренних убеждений, а в силу трусости. Причем боятся они вовсе не Путина, а той сволочи, которой республиканский истеблишмент практически без борьбы позволил захватить власть в партии.
Хороший пример этой трусости - пока еще лидер республиканцев в Хаусе, Кевин Маккарти. Он отказал Зеленскому в выступлении перед совместным заседанием обеих палат Конгресса, на встречу с Зеленским он сходил, но пробирался на нее так, чтобы его не дай бог никто вместе с Зеленским не заметил. Впрочем, для фотографии, один черт, попозировал.
Сейчас республиканцы в Хаусе обсуждают вариант убрать из билла о финансировании армии любые траты на поддержку Украины - может быть, это позволит им уговорить Гейца и товарищей одобрить наконец этот билл.
Республиканцы затрудняют поддержку Украины уже сейчас, когда для этого у них есть только крайне зыбкое большинство в Хаусе. Легко понять, почему Путин так рассчитывает на победу Трампа в следующем году.
Я надеюсь, и не без оснований, что Трамп следующие выборы снова проиграет, однако шансы на его победу, пусть, на мой взгляд, и ниже 50%, все равно, весьма существенные. И даже если он в итоге и проиграет, то, во что он превратил республиканскую партию, дает Путину надежду на то, что нужно еще примерно год продержаться, и все будет отлично.
Эта запись в DW: https://yakov-a-jerkov.dreamwidth.org/2123602.html
Вот реакция одного профессора: For what it’s worth, the US debate over aid to Ukraine seems headed down a terrible path, with one party moving more and more towards a pro Russian position, and the other seeming unsure if it actually wants Russia to lose.
It does look especially grim today, not gonna lie...
Начну со второй части. Я не думаю, что она справедлива. Конечно, и демократы, и часть (хотя, наверное, уже меньшинство) республиканцев хотят чтобы Россия проиграла, а Украина выиграла. Чушь про "дают Украине ровно столько оружия, сколько необходимо, чтобы не проиграть" я никогда не рассматривал серьезно, ввиду очевидной глупости этого якобы чрезвычайно умного/циничного предположения.
Однако и никакого разумного объяснения все время повторяющейся истории с HIMARS, танками, самолетами и т. д. у меня тоже нет.
Как я уже говорил, я бы понял, если бы была четкая позиция "мы Украине поставлять такое-то оружие не будем". Ну, OK, как известно, "Украине никто ничем не обязан, пусть скажут спасибо за то, что дают". Ладно, плохо, но понять можно. Но раз за разом мы видим "не будем", "не будем", "не будем"... "будем" - WTF?!
Я и сам этого понять не могу, и не вижу никаких удовлетворительных объяснений этого феномена от других куда более знающих людей.
Это что касается одной партии. Ситуация во второй партии же, на мой взгляд, куда хуже и опаснее. И вообще, и конкретно для Украины.
Справедливости ради, я не думаю, что процитированный профессор прав, характеризуя позицию республиканцев как пророссийскую. Она не столько пророссийская, сколько антиукраинская, что, конечно, на практике значит примерно то же самое.
И занимают антиукраинскую позицию многие республиканцы не в силу искренних убеждений, а в силу трусости. Причем боятся они вовсе не Путина, а той сволочи, которой республиканский истеблишмент практически без борьбы позволил захватить власть в партии.
Хороший пример этой трусости - пока еще лидер республиканцев в Хаусе, Кевин Маккарти. Он отказал Зеленскому в выступлении перед совместным заседанием обеих палат Конгресса, на встречу с Зеленским он сходил, но пробирался на нее так, чтобы его не дай бог никто вместе с Зеленским не заметил. Впрочем, для фотографии, один черт, попозировал.
Сейчас республиканцы в Хаусе обсуждают вариант убрать из билла о финансировании армии любые траты на поддержку Украины - может быть, это позволит им уговорить Гейца и товарищей одобрить наконец этот билл.
Республиканцы затрудняют поддержку Украины уже сейчас, когда для этого у них есть только крайне зыбкое большинство в Хаусе. Легко понять, почему Путин так рассчитывает на победу Трампа в следующем году.
Я надеюсь, и не без оснований, что Трамп следующие выборы снова проиграет, однако шансы на его победу, пусть, на мой взгляд, и ниже 50%, все равно, весьма существенные. И даже если он в итоге и проиграет, то, во что он превратил республиканскую партию, дает Путину надежду на то, что нужно еще примерно год продержаться, и все будет отлично.
Эта запись в DW: https://yakov-a-jerkov.dreamwidth.org/2123602.html