О принципиальных и неприципиальных вопросах

[yakov_a_jerkov]

Поделюсь некоторыми мыслями.

В комментариях к "Trump vaccine" естественным образом возник вопрос о том было бы отношение трампистов к вакцинации принципиально другим, если бы Трамп выиграл выборы в прошлом году

Comments

[ennemidupeuple]

Непонятно, что понимается под "отношением к прививкам" и "сопротивлением вакцинации", поэтому весь текст довольно бессмысленен.

Выступают ли трамписты против вакцинации как таковой, допустим, требуя запрета вакцин от ковида или ограничений для вакцинированных? Или они против принудительной и обязательной вакцинации, включая вакцинацию детей от болезни ничем им особо не угрожающей? а также против разнообразных ограничений в правах для невакцинированных?

[yakov_a_jerkov]

поэтому весь текст довольно бессмысленен

Вот те раз!

Выступают ли трамписты против вакцинации как таковой

Антипрививочные настроения среди трампистов популярны вообще, безотносительно ковида. Трампа спрашивали об отношении к прививкам еще на республиканских дебатах 2016 года, и он, понимая то, о чем я написал, отвечал уклончиво.

Но, конечно, ковид вывел это все на первый план.

[ennemidupeuple]

Когда я смотрю на статистику вакцинации по США, то вижу, что почти 90% населения старше 65 лет вакцинировано (минимум 1 раз, это неважно - кто получил первый укол почти со 100% вероятностью пойдет и за вторым). Таким образом, подавляющее большинство уязвимого населения США либо полностью вакцинировано либо будет таковым в ближайшие несколько недель. Как всем известно, ковид не опасен для молодых. Тем не менее, и среди старше 18 лет вакцинированных в районе 70

[yakov_a_jerkov]

последние опять не желают исполнять волю прогрессистских элит

Это отлично сказано!

Прогрессистские элиты хотят всех поголовно привить, для того чтобы... Чипировать? Сократить население? На этот счет есть очень разные мнения, конечно.

P.S. Прогрессистские элиты - это, кстати, кто такие? Байдена никто вменяемый не назовет progressive, а те, кто себя называют progressive, не находятся у власти.

Ну вы же понимаете, что 90% уровень вакцинации среди пожилых никогда бы не был достигнут, если бы трамписты реально были анти-прививочниками?

Про 90% уровень верно. Тут, думаю, примерно та же ситуация как когда человек, не доверяющий, в принципе, врачам, все же обращается к врачу, когда ему стало сильно плохо. Не то чтобы он стал доверять врачам, но деваться некуда.

Год эпидемии убедил большинство пожилых трампистов в том, что для них ковид очень опасен. То есть они не то чтобы доверяют прививкам, но сильно опасаются ковида. Скажем, моя супруга знакома с одним таким сторонником Трампа - он говорит про "killer shot", но прививку сделал уже

[ninazino]

Я уже озвучивала свой взгляд на то, чем отличаются популисты от лидеров. Лидеры ведут паству за собой, популисты, наоборот, тащатся за часто косными мнениями и взглядами паствы.

Трамп - чистейшей воды популист, которым ему, кстати, быть нетрудно, потому что многие его косные взгляды совпадают с косными мнениями его базы.

Но иногда взгляды популиста и базы и не совпадают, как в случае с этой самой вакциной. До того иногда не совпадают, что Трамп даже счел благоразумным на время скрыть, а потом - не афишировать факт своей вакцинации.

Так что да, вы в целом правы. В отношении Израиля - не знаю, но тоже, может быть, правы.

[yakov_a_jerkov]

Трамп - чистейшей воды популист, которым ему, кстати, быть нетрудно, потому что многие его косные взгляды совпадают с косными мнениями его базы.

Ну, да, но, как в случае Путина, по некоторым вопросам у тех, кто стал трампистами, просто не было своего мнения, и Трамп легко изменил позицию республиканцев на свою.

[ninazino]

Ну да, в вопросах, по которым у базы нет мнения, даже самый замшелый популист может лидировать:)).

[lilibay]

Трамп предатель, а республиканцы - нет, хотя конечно ксенофобы или как это был характерно для американской политики - изоляционисты.

[imfromjasenevo]

да, конечно это Трамп играет на понижение. но идет вслед за потоком, а не направляет его.
И сам он привился в общем-то практически секретно (насколько я понял), потому, что основная масса его сторонников была против прививок.
Хочется сказать, что сам Трамп в действует рациональней среднего трамписта (как я себе его представляю), если не сказать, что Трамп умней среднего трамписта.

[freedom_of_sea]

для демократов вопрос отношения к неграм настолько не принципиальный что они did u turn. Для них главное ограбить соседа