Как нам вернуть доверие к выборам

[yakov_a_jerkov]

Есть такая "умеренная позиция" -- Трамп и трамписты, конечно, преувеличивают/врут, говоря о фальсификациях на выборах, но проблема-то реально существует, поскольку существенный процент американцев считает, что выборы у Трампа украли, поэтому нужно изменить процедуру выборов, усилить контроль и т. д., чтобы в честности голосования и подсчета ни у

Comments

[flammberg]

Я, сейчас, буду банален... Но популисты всегда приходят к власти, спекулируя на реальных общественных проблемах, которые никто, кроме них, не желает решать. Они эти проблемы, впрочем, тоже не решают, или решают так, что решение оказывается намного хуже самой проблемы... Но это становится ясно уже сильно потом.

Проблемы современного Запада - это, во-первых, ультра-либерализм, доходящий до полного абсурда: во-вторых издержки глобализации. И только решение этих проблем, поможет избежать появления новых трампов.

[yakov_a_jerkov]

Утверждения Трампа и трампистов об украденных выборов не имеют отношения ни к каким реальным проблемам вообще.

Вернее, реальная проблема -- это Трамп проиграл выборы. Все. И решение любых других реальных проблем, никак не поможет в решении этой проблемы.

[flammberg]

Яков, то, что Трамп не хочет признавать результаты выборов - интимная проблема самого Трампа. Настоящая проблема в том, что результаты выборов не хотят признавать миллионы людей. Причем, не потому, что верят в фальсификации, а просто потому, что хотят Трампа в президенты любой ценой, честно или нечестно.

Так вот, возникает вопрос: откуда взялись эти миллионы американцев, готовых наплевать на законы своей страны? И тут, собственно, мы приходим к тому, о чем я и написал в своем предыдущем комментарии.

[leonid8]

Дураков везде очень много. США не исключение.

[imfromjasenevo]

нет, все равно это проблема, так как президенту верят и которая может быть решена изменением процедуры, например, введением всех этих новых технологий (например. блокчейна), который позволят кроме большего контроля избегать даже минимальных ошибок при подсчетах, которые безусловно присутствуют, как видим по результатам пересчета.
(Хотя аргументы, которые использует Трамп против почтового голосования останутся в силе, по сути все голосование станет почтовым)

[yakov_a_jerkov]

Да нет никаких аргументов. Есть очевидное наглое фактическое вранье Трампа и трампистов. Я же написал об этом с примерами.

Введение новых технологий помешает врать, что новые технологии переписали миллионы голосов за Трампа в голоса за Байдена? Серьезно?

[imfromjasenevo]

ну пересчет же нашел ошибки, они конечно не значительны и бывают в сторону Байдена, как в Пенсильвании, т.е. проблема раздута Трампом, но принципе процедура подсчета может быть сделана полностью прозрачна, чтобы каждый участник имел возможность проверить учтен ли его личный голос.

[oroszlan]

Trump 2024: "Blockchain was invented in China by Mao. Its wrong and cannot be trusted" 🤷

[imfromjasenevo]

Хочется сказать, что основная проблема это «гносеологическая катастрофа», которая давно уже произошла в РФ, теперь очевидно затронула и США, что очень печально

[ign]

> про Трампа можно сказать доброе слово, что он вероятно выступил катализатором этой катастрофы в США

Что-то мне не кажется, что подобные действия заслуживают «доброго слова».

[enki_clever]

Современные технологии тут ничем не помогут. Бывают ситуации, когда любой ответ - ложный.
И все участники лгут, т.е. вариант получить истинный ответ в принципе невозможен.

[svensk_vanja]

... и в России такие ситуации скорее норма, чем исключение, поэтому скептицизм со стороры россиян вполне объясним

[greygreengo]

А, собственно зачем возвращать?

Ну украл Байден у Сандерса, ну украл второй раз у Трампа. Ну пусть в третий раз у Путина или Си цзинь пиня украдет.

[leonid8]

Кто украл? Это хасиды все украли!

[greygreengo]

Это дочка Де Блазио сказала, что Байден выборы украл, а она врать не будет - сама под подпиской о невыезде ходит.

[beargrizly]

А у Трампа точноукрали? Может, он сам потерял где? Под кроватью он смотрел?

[leonid8]

Вот еще одна песня! Свежая.

DISMISS WITH PREJUDICE

[torquelimach]

"Chief Justice Saylor files a concurring and dissenting statement in which Justice Mundy joins"

Т.е. кто-то все-таки не согласен?

[leonid8]

А на сайте суда есть и его мнение (точнее 2их). Они с решением согласны, у них возражения по мотивировке. Сами найдете я надеюсь.