Трамп усиленно рассказывает сторонникам про "rigged election". И сторонники не отстают, повторяя при этом чуть ли не дословно talking points путинской пропаганды.
Особенно ужасное зрелище при этом являют собой сторонники Трампа из русскоязычных блогеров.
Я уже приводил
выступление chasovschik: Главный результат нынешней избирательной кампании - демонстрация
(
Read more... )
Я не припоминаю, чтобы я это говорил, но звучит рационально.
"Значит только вы можете определить, кто жертва, а кто нет! "
Я не говорил совершенно ничего, что можно было бы так интерпретировать.
Я сделал несколько весьма тривиальных утверждений, которые, еще месяц назад Вы бы восприняли как Абсолютные Истины.
Например, что женщина, которую изнасиловали, может настолько не хотеть огласки, разборок, не говоря уже об изучении ее личной жизни на суде, что многие скрывают изнасилование. Из чего я сделал вывод, что люди, которые выставляют такую жертву на осмеяние всей страны, повинны в том, что создают для жертвы изнасилования ее худший кошмар.
Теперь, я, конечно, не могу точно определить, кто правду говорит, а кто врет. но я совершенно убежден, что, женщина, которая жалуется, что ее изнасиловали - сразу после события, рассказывает нескольким людям, в показаниях не путается, и не имеет никаких материальных или идеологических причин врать -- заслуживает большего доверия, чем женщина, которая приурочивает свое разоблачение к последней неделе предвыборной гонки много лет после событий.
Что касается Вас, то - позорище.
Интересно, сколько времени пройдет, прежде, чем Вы снова поскачете вставать в позу борца за женщин?
Reply
Reply
Отнюдь не все, что говорила Хиллари попало на видео.
Так, знаете ли, бывает - видеозаписи с запуском Бука нету, а все как-то знают, кто его запустил.
Если Вас интересует, почему я верю, что атаки на тех, кто жаловался на Билла, координировала Хиллари, то по трем причинам. Во-первых, как я объяснил вверху, атака это ее MO, ее первый, инстинктивный ответ. Во-вторых, ни один из людей, которые этим занимались, не был уволен, наоборот, остался в обойме ее ближних советников, от Подесты до Блюменталя.
В-третьих, ни у кого не было никакой причины запускать такую ложь. Даже, если предположить, что Республиканцы это могли бы сделать, но зачем? Их бы вполне устроила версия, что атаки заказывает сам Билл.
Reply
Вы в этом уверены, что в этом видео, которое вы запостили комментарием выше, сообщают, что Хиллари Клинтон говорила "бимбо"? Я дам вам возможность исправиться, прежде чем упрекну вас в подлоге и вранье.
Далее... существует видео, которые вы не запостили выше комментарием выше, но цитировали где-то еще ранее, в котором Пола Джонс - и только она, утверждает, что якобы Хиллари называла их "бимбо". Вы предлагаете верить Поле Джонс на слово в пересказе слов Хиллари?
Ваш кандидат Дональд Трамп например считал в то время (которое гораздо ближе, чем сегодня, к описываемым событиям) - что Пола Джонс "лузер", и что она врала в своих свидетельствах под присягой.
Это видео почему-то сохранилось: http://www.realclearpolitics.com/video/2016/05/24/flashback_trump_praises_bill_clinton_in_1998_interview_calls_paula_jones_a_loser.html
"Отнюдь не все, что говорила Хиллари попало на видео."
Но может быть, если у вас нет видео, сохранился хотя бы транскрипт какой-нибудь? Вот транскрипт с Дональдом Трампом на Фоксе от 1998 сохранился, пожалуйста:
"Linda Tripp may be one of the most unattractive human beings I’ve ever seen-not women, human beings. She’s just an unattractive person. This [Lucianne] Goldberg person, her agent or whatever she is, is just a terrible woman. You look at Paula Jones, I mean the whole cast of characters.” He added: “It’s like it’s from Hell. It’s a terrible group of people”, или вот: “I don’t necessarily agree with his victims. His victims are terrible. He is really a victim himself."
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/05/02/donald-trump-in-1998-bill-clinton-is-a-victim-of-unattractive-women.html
Это Дональд Трамп говорит, по горячим следам их выступлений.
Reply
2. Поскольку Вы сами сообразили, о каком видео я говорил, то, очевидно, Ваша угроза меня упрекрать была просто в беспамятстве?
3. Что касается всего остального: http://arbat.livejournal.com/884002.html
Reply
Но вообще вы зря с Трампом эту тему подняли, мне кажется, оно уже вам боком выходит:
http://www.thedailybeast.com/articles/2016/10/17/paula-jones-to-penthouse-the-right-used-me.html
Reply
Что касается боком - то вам, ребята, теперь жить с тем, что вы не только покрывали насильника, но и покрывали ту, которая вмазывала в грязь его жертв. И я не имею в виду "ваша партия" это делала, я имею в виду - лично Вы тоже.
Reply
С другой стоорны, вы считаете, что Дженнифер Флауэрс - жертва. И вы же не устаете нам напоминать, что выбор - только между двумя кандидатами. Между насильником, и обманутой женой. Удивительно, что с таким простым выбором вы сам никак не можете справиться ;)
Reply
Я могу дать ее еще несколько раз, Вы просто скажите, с какого раза Вы решитесь по ней проследовать.
Что касается второго абзаца у Вас, то я понятия не имею, что это значит.
Reply
Все ли? Вот конкретно Дональд Джей Трамп знает? Или нет?
Reply
В этом случае, я хочу обратить Ваше внимание на то, что у Трампа есть вполне легитимная отмазка, чтобы говорить, что вина России не доказана - ему, с некоторой вероятностью, надо будет иметь дело с Путиным. У тех, кто пытается что-то наковырять из фразы про бимбо - такой отмазки нету.
Reply
Зато про Трампа все понятно, потому что он, в общем-то, не скрывается: он сам бахвалился sexual assault'ами. Ну и свидетелсьва женщин есть. Про которых его жена Мелания, конечно, говорит, что они все врут. Но она хорошая и права, потому что партия так велит. А Хиллари плохая.
Да, а студентки на кампусах тоже врут, конечно. Все ясно, ничего другого от такого мерзавца, как вы, и не ожидалось. Партийный робот-попугай.
Reply
Желаю успехов.
Reply
Leave a comment