Призрак нового класса
"если считать пролетариатом просто наемных работников"
А кто мешает так считать? :) Наемные работники чем-то отличаются?
Маркс жил во времена, когда капитализм не распространился по планете. Только недавно вот численность пролетариата сравнялась с численностью крестьян. То есть мы имеем дело с молодым, растущим классом.
Так как Маркс предполагал, что более развитый строй возникнет сперва в развитых странах, он ими и ограничился в рассмотрении. Когда Вы говорите, что капитализм где-то изыскал резервы для изменения, это верно. Но это лишь расширение его на всю планету.
Только сейчас окончательно складываются условия для марксова прогноза:
- численное превосходство нового класса
- достижение капитализмом пределов расширения
- выступление пролетариата в развивающихся странах (аналог того, что было более ста лет назад в нынешних развитых странах)
- ухудшение жизни в развитых странах (переход масс к левому мировоззрению)
- и другие факторы
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
А кто мешает так считать? :) Наемные работники чем-то отличаются?
Маркс жил во времена, когда капитализм не распространился по планете. Только недавно вот численность пролетариата сравнялась с численностью крестьян. То есть мы имеем дело с молодым, растущим классом.
Так как Маркс предполагал, что более развитый строй возникнет сперва в развитых странах, он ими и ограничился в рассмотрении. Когда Вы говорите, что капитализм где-то изыскал резервы для изменения, это верно. Но это лишь расширение его на всю планету.
Только сейчас окончательно складываются условия для марксова прогноза:
- численное превосходство нового класса
- достижение капитализмом пределов расширения
- выступление пролетариата в развивающихся странах (аналог того, что было более ста лет назад в нынешних развитых странах)
- ухудшение жизни в развитых странах (переход масс к левому мировоззрению)
- и другие факторы
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий