Интересно рассмотреть, какова цепочка рассуждений, приводящая к выводу "Британская Империя ни в чем не виноватая" :)
1) Допустим, находят документы, подтверждающие поддержку нацистов англичанами. При этом имеется утверждение: 2МВ "развязали нацисты". Согласится ли тогда западник, что Англия несет вину? Нет :) Он скажет: они не думали, что дело до такого дойдет. Если ему предьявить совещание дипломатов: "мы хотим натравить нацистов на СССР", он и тогда скажет: ну англичане рассчитывали на отпор.
Дальше вопрос: "гибель десятков миллионов - вина Британской Империи"? Нет, убивали-то солдаты Вермахта, да и вообще "это грузин виноват, плохо воевал". А что до планов британских, так надо было сообразить и в Польше напасть или еще где (альтернативная история). А вот Англия - в любом случае невиноватая, никогда вреда не причиняла )))
Интересно бы посмотреть вопрос подобного мировоззрения с точки зрения этики.
2) Я вот готов принять любой вывод, так как не страдаю германофилией или англофобией. Если обнаружится письмо Гитлера "потомки, знайте: никогда Англия не способствовала развязать 2МВ, не помогала нацистам, мамой клянусь!" Соглашусь, ибо без разницы, кто ее развязал.
Странно, что говоря о Западе, Ромдорн как-то забывает, что и немецкий Рейх и Империя бриттов в него равно входят. В ход идут отговорки:
- "немцы никак не Европа!"
- "миллионные жертвы - это все большевики виноваты, а вот у американцев меньше полумиллиона
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий