Нацизм поднимает голову... много голов!

[yakobinets]

Я не буду употреблять термин "фашизм" в отношении национально-отмороженных. Ну при чем здесь старина Муссолини, духовный отец всех ымерцев и державников? Даже термин "нацизм" не полностью подходит, но ради краткости придется пойти на упрощение и пользоваться им.

Что есть нацизм? Возврат современного общества к первобытной родо-племенной морали, к

Comments

[taki_net]

Мелкие неточности слегка смещают фокус, я бы сказал.

Насколько я знаю, версия самообороны следствием не принята. Убийца арестован. Соучастие в убийстве остальных не доказано; полагаю, что его невозможно доказать кроме как признанием. Вроде бы, доказательств этого не слышно и от фанов. Остальные обвинены в том, что подтверждается свидетельскими показаниями - в нанесении легких и средней тяжести телесных. И не арестованы (сначала), а потом под давлением "общественности" таки арестованы.

Для того чтобы знать, нужно ли было что-то заносить, надо знать две вещи:
- какова в среднем практика по делам о причинении средней тяжести вреда здоровью?
- была ли у неарестованных кавказцев постоянная прописка и работа?

Если ответ на первый вопрос "часто не арестовывают" (я такой вариант слышал), а на второй положительный - я не вижу, какие основания говорить о "первом нацизме".

Разумеется, я могу ошибаться по обоим пунктам.

[yakobinets]

- Для начала: у полицейских в тот момент не было, не могло быть точных доказательств того, что стрелял и убил именно и только Аслан (или как там его). Кто-то, например, мог стрелять из второго травмагана, а потом выбросить его. Не могли же полицейские моментально произвести экспертизу? Теоретически, этот Аслан мог даже заниматься самооговором в пользу более авторитетных соучастников. Полиция не имела права отпускать остальных до обстоятельной проверки - однако отпустила.

[val_oper]

Ежели каждого участника драки помещать в места содержания под стражей до полной и обстоятельной проверки, то сизо, ивс и т.д. в такие дни будут не просто переполнены, а набиты по принципу банки шпрот. Только вот боюсь, что после проверки все признанные невиновными (да и виновными тоже) пожалуются в ЕСПЧ на условия содержания (и правильно сделают).

[yakobinets]

Не каждого участника драки, а каждого участника каждой драки, закончившейся смертельным исходом.

Ну и, если отвлечься от нашей конкретики, в некоторых странах (Южной Корее, например) за драки сажают даже не в СИЗО, а прямо в тюрьму годика на два. Или накладывают такой штраф, что уж лучше сесть. На общественном порядке такой подход сказывается весьма благотворно.

[val_oper]

Есть ещё такая штука, как "эксцесс исполнителя". Когда например собралась драка стенка на стенку, а в толпе оказался один особо одарённый, который достал кинжал и прирезал человека. И что, всех кого поймал на месте происшествия под арест? Зачем?

У нас в России примерно 800 тыс. сидельцев. В Германии на 88 млн. человек тысяч 100 сидельцев. При этом в той же Германии регистрируется в два раза больше преступлений чем в России (однако умышленных убийств там зарегистрировано 2,5 тыс. в год по сравнению с российскими 25-30 тыс.). И вот мне как-то кажется, что с общественным порядком в Германии, как-то лучше, нежели в России. Хотя возможно, что и хуже чем в Южной Корее.

[yakobinets]

>>Есть ещё такая штука, как "эксцесс исполнителя". Когда например собралась драка стенка на стенку, а в толпе оказался один особо одарённый, который достал кинжал и прирезал человека. И что, всех кого поймал на месте происшествия под арест? Зачем?<<

А вот зачем: откуда господа полицейские знают, что это была "драка стенка на стенку"? А не нападение с целью грабежа по предварительному сговору? Или ещё чего похуже?

Есть один убитый, есть раненые (все с одной стороны, почему-то), есть применение травматики - налицо признаки предварительного планирования преступления.

[val_oper]

Так мы дойдём до ситуации когда

[yakobinets]

>>Кого-то могут сделать подозреваемым, а остальных логично отпускают при наличии у них постоянной регистрации, работы, места учёбы и т.д.<<

Угу. Иногда полезно новости читать:

""Следователь полагает, что, поскольку Арсибиев не имеет временной регистрации и постоянного места жительства в Москве, а также является участником группового преступления, он может скрыться от правоохранительных органов... Адвокат отмечал, что его клиент после произошедшего уехал в Дагестан в связи с тяжелым состоянием здоровья матери""

[val_oper]

Если следователь полагает, что Арсибиев может скрыться от правоохранительных органов (так как не имеет временной регистрации и постоянного места жительства в Москве), то он должен об этом не в новостях рассказывать, а судье с прокурором, доказывая, что к Арсинбаеву следует применить меру пресечения - "заключение под стражу". Я об этом и сказал. А то, что уровень правоохранительных органов, особенно низовых сильно упал - это заметно и очень печально. Но! В данном случае полицейские не причём. Именно следователь (а в случае с убийством - следователь СК при прокуратуре) определяет к кому применять эту меру пресечения, а к кому нет, и сколько людей задержать до выяснения, а никак не полицейский.

[yakobinets]

Ну, "полицейскими" я пока (до фоициальной смены названия) называю всех правоохранителей скопом. поскольку болезнь везде одна и та же - в МВД, ФСБ, Минюсте, Минобороны...

[val_oper]

Эх... да тут всю систему менять нужно... (голосом сантехника, пришедшего в ЦК КПСС).