Я бы с Вами согласилась, если бы не одно "но". Вообще-то я, в чём не раз признавалась, жуткая трусиха. И в первый момент именно что цепенею в ужасе. Однако здесь и возникает это "но". Довольно своеобразная жизнь меня научила, что оцепенение не решает ситуацию. Ситуацию решает действие. Не обязательно броситься в драку, может быть наоборот - на фантастической скорости сбежать. И уже через милисекунду я сбрасываю оцепенение, у меня дёргаются зрачки, происходит вброс адреналина - и вот я уже машу кулаками или сверкаю пятками. И на выработку условного рефлекса перебарывать безусловный рефлекс оцепенения мне потребовалось два случая. Не будем вспоминать, какие конкретно. Понимаете, суть именно в том, что умение перебороть оцепенение в критической ситуации вырабатывается почти моментально. У любого, хоть сколько-нибудь соображюшего существа. Да, конечно, для этого нужна по-настоящему критическая ситуация. Не мелочь типа падающей чашки. Но наши девушки - влетают именно в мощные, серьёзные кризисы. Раз за разом. А рефлекса всё нет. И это меня очень сильно печалит. Понимаете ли, главная проблема не в том, что девушки не делают ничего. Ваши примеры с крысами и с войной хороши. И да, есть вероятность, что и я изберу тактику ничего не делать, потому что не остановлю войну, или изобразить из себя соляной столб, чтобы крысы ушли, не обратив на меня внимания. Хотя тут уже вопрос, скорее всего в ситуации с крысами я буду продумывать именно активное действике - какую-то защиту на руки и бой или бегство. В зависимости от ситуации. Понимаете ли, это в любом случае будет действие. Принятие решения не предпринимать никаких действий - является действием. А наши главные героини не действуют. Они цепенеют раз за разом, не делают выводов из произошедшего... Они не во время факта, ни пост-фактум даже - не думают. Это нормально для человека трёх лет - сунуть пальцы в розетку, понять, что эта розетка кусается, но бодро совать пальцы в другую розетку, не задумавшись, не сумев вывести общую тенденцию: "вот такие штуковины с тремя (двумя) дырками такой формы - кусаются". В шестнадцать лет мы либо умеем рефлексировать и обобщать, либо у нас медицинская проблема деятельности мозга. Не вопрос: результат рефлексии и обобощения может быть ошибочным. И мы можем наступить на те же грабли, решив, что "на этот раз прокатит". Например. Но! Мы принимаем решение "на этот раз прокатит". Совершаем действие....
Да какие они должны были сделать выводы? Вступить в войну? На стороне кого? В качестве рыцарей добра против всего плохого - значит героически самовыпилиться. В качестве наёмного чемпиона? Ну чисто объективно если весь континент будет объединен под одной политической властью, войн станет меньше, ну наверное, но это не то что бы очевидная мысль для 16 летней школьницы.! Красной лентой идёт через весь мультик развитие идеи, что попаданцы не монстры и не боги, а обычные девушки, с которыми, как в конце выяснилось, можно даже спать.
Вообще-то я, в чём не раз признавалась, жуткая трусиха. И в первый момент именно что цепенею в ужасе. Однако здесь и возникает это "но". Довольно своеобразная жизнь меня научила, что оцепенение не решает ситуацию. Ситуацию решает действие. Не обязательно броситься в драку, может быть наоборот - на фантастической скорости сбежать. И уже через милисекунду я сбрасываю оцепенение, у меня дёргаются зрачки, происходит вброс адреналина - и вот я уже машу кулаками или сверкаю пятками. И на выработку условного рефлекса перебарывать безусловный рефлекс оцепенения мне потребовалось два случая. Не будем вспоминать, какие конкретно. Понимаете, суть именно в том, что умение перебороть оцепенение в критической ситуации вырабатывается почти моментально. У любого, хоть сколько-нибудь соображюшего существа. Да, конечно, для этого нужна по-настоящему критическая ситуация. Не мелочь типа падающей чашки. Но наши девушки - влетают именно в мощные, серьёзные кризисы. Раз за разом. А рефлекса всё нет. И это меня очень сильно печалит.
Понимаете ли, главная проблема не в том, что девушки не делают ничего. Ваши примеры с крысами и с войной хороши. И да, есть вероятность, что и я изберу тактику ничего не делать, потому что не остановлю войну, или изобразить из себя соляной столб, чтобы крысы ушли, не обратив на меня внимания. Хотя тут уже вопрос, скорее всего в ситуации с крысами я буду продумывать именно активное действике - какую-то защиту на руки и бой или бегство. В зависимости от ситуации. Понимаете ли, это в любом случае будет действие. Принятие решения не предпринимать никаких действий - является действием. А наши главные героини не действуют. Они цепенеют раз за разом, не делают выводов из произошедшего... Они не во время факта, ни пост-фактум даже - не думают. Это нормально для человека трёх лет - сунуть пальцы в розетку, понять, что эта розетка кусается, но бодро совать пальцы в другую розетку, не задумавшись, не сумев вывести общую тенденцию: "вот такие штуковины с тремя (двумя) дырками такой формы - кусаются". В шестнадцать лет мы либо умеем рефлексировать и обобщать, либо у нас медицинская проблема деятельности мозга. Не вопрос: результат рефлексии и обобощения может быть ошибочным. И мы можем наступить на те же грабли, решив, что "на этот раз прокатит". Например. Но! Мы принимаем решение "на этот раз прокатит". Совершаем действие....
Reply
Reply
Leave a comment