А чего удивительного? ГГ - молодые девушки. А они,знаете ли, по моим наблюдениям в среднем через одну - либо оторвы-пофигистки либо гиперстесняшки. Тут наоборот приятно, что в отличии от кучи других исекаев мы действительно видим ГГ более-менее соответствующих своему возрасту, а не 50-летних умудренных жизнью копий сценаристов в теле подростков. А по поводу их "цепенения"... вот Вы, Маржан, к крысам как относитесь? Представьте себе этакую злобную окрысившуюся тварь, норовящую укусить в руку? Или крупного агрессивного кота? А теперь представьте, что таких тварей, в два раза примерно тяжелее и крупнее котов, несколько десятков? И двигаются они очень быстро? И у них есть и острые железки, и даже стрелы вроде бы вполне себе железные. А еще ИНТЕЛЛЕКТ, что намного опаснее. Так что в поединке одной девушки и двух-трех храбрых боевых чибиков - ну, я бы поставил на чибиков однозначно. Они очень быстрые. Будет примерно так же, как при поединке боевого слона и римских легионеров - подрежут ахиллы и все. Так что девушки абсолютно обоснованно не лезут в драку - только в крайнем случае, и только подавляя психически. И это единственно верная в их случае стратегия, даже если она не осознанная. Объясняю почему. Есть два момента, которые остаются немного за кадром, но прекрасно объясняют происходящий расклад сил. Момент первый - гигант ПОТЕНЦИАЛЬНО супер оружие. Он, в теории, может обладать магией, но даже если нет - одетый в латы (даже не металлические, плотные матерчатые например), с хорошей дубиной, во главе боевых порядков, взаимодействуя с группой прикрытия из чибиков - это вундервафля. Соответственно, с мертвого гиганта взять нечего, а гигант - союзник - это очень даже! Момент второй - гигант имеет сакральную сущность. Ну вот представьте, что у нас появилось такое чудо. Очевидно же, что это либо посланец господа, либо просто ооочень интересный объект для изучения. И если он не проявляет дурной агрессивности - нападать на него никакого смысла нет. Что, собственно, и происходит в мультике. Ну а по поводу подоплеки... ну вот пытаются там как-то бороться с войной... и ничего не выходит, и у ГГ по этому поводу истерика, а у вспомогательных - фатализм... И у нас та же фигня - войны идут себе и идут, и как бороться с ними - совершенно непонятно.
Я бы с Вами согласилась, если бы не одно "но". Вообще-то я, в чём не раз признавалась, жуткая трусиха. И в первый момент именно что цепенею в ужасе. Однако здесь и возникает это "но". Довольно своеобразная жизнь меня научила, что оцепенение не решает ситуацию. Ситуацию решает действие. Не обязательно броситься в драку, может быть наоборот - на фантастической скорости сбежать. И уже через милисекунду я сбрасываю оцепенение, у меня дёргаются зрачки, происходит вброс адреналина - и вот я уже машу кулаками или сверкаю пятками. И на выработку условного рефлекса перебарывать безусловный рефлекс оцепенения мне потребовалось два случая. Не будем вспоминать, какие конкретно. Понимаете, суть именно в том, что умение перебороть оцепенение в критической ситуации вырабатывается почти моментально. У любого, хоть сколько-нибудь соображюшего существа. Да, конечно, для этого нужна по-настоящему критическая ситуация. Не мелочь типа падающей чашки. Но наши девушки - влетают именно в мощные, серьёзные кризисы. Раз за разом. А рефлекса всё нет. И это меня очень сильно печалит. Понимаете ли, главная проблема не в том, что девушки не делают ничего. Ваши примеры с крысами и с войной хороши. И да, есть вероятность, что и я изберу тактику ничего не делать, потому что не остановлю войну, или изобразить из себя соляной столб, чтобы крысы ушли, не обратив на меня внимания. Хотя тут уже вопрос, скорее всего в ситуации с крысами я буду продумывать именно активное действике - какую-то защиту на руки и бой или бегство. В зависимости от ситуации. Понимаете ли, это в любом случае будет действие. Принятие решения не предпринимать никаких действий - является действием. А наши главные героини не действуют. Они цепенеют раз за разом, не делают выводов из произошедшего... Они не во время факта, ни пост-фактум даже - не думают. Это нормально для человека трёх лет - сунуть пальцы в розетку, понять, что эта розетка кусается, но бодро совать пальцы в другую розетку, не задумавшись, не сумев вывести общую тенденцию: "вот такие штуковины с тремя (двумя) дырками такой формы - кусаются". В шестнадцать лет мы либо умеем рефлексировать и обобщать, либо у нас медицинская проблема деятельности мозга. Не вопрос: результат рефлексии и обобощения может быть ошибочным. И мы можем наступить на те же грабли, решив, что "на этот раз прокатит". Например. Но! Мы принимаем решение "на этот раз прокатит". Совершаем действие....
Да какие они должны были сделать выводы? Вступить в войну? На стороне кого? В качестве рыцарей добра против всего плохого - значит героически самовыпилиться. В качестве наёмного чемпиона? Ну чисто объективно если весь континент будет объединен под одной политической властью, войн станет меньше, ну наверное, но это не то что бы очевидная мысль для 16 летней школьницы.! Красной лентой идёт через весь мультик развитие идеи, что попаданцы не монстры и не боги, а обычные девушки, с которыми, как в конце выяснилось, можно даже спать.
А по поводу их "цепенения"... вот Вы, Маржан, к крысам как относитесь? Представьте себе этакую злобную окрысившуюся тварь, норовящую укусить в руку? Или крупного агрессивного кота? А теперь представьте, что таких тварей, в два раза примерно тяжелее и крупнее котов, несколько десятков? И двигаются они очень быстро? И у них есть и острые железки, и даже стрелы вроде бы вполне себе железные. А еще ИНТЕЛЛЕКТ, что намного опаснее. Так что в поединке одной девушки и двух-трех храбрых боевых чибиков - ну, я бы поставил на чибиков однозначно. Они очень быстрые. Будет примерно так же, как при поединке боевого слона и римских легионеров - подрежут ахиллы и все. Так что девушки абсолютно обоснованно не лезут в драку - только в крайнем случае, и только подавляя психически. И это единственно верная в их случае стратегия, даже если она не осознанная.
Объясняю почему. Есть два момента, которые остаются немного за кадром, но прекрасно объясняют происходящий расклад сил. Момент первый - гигант ПОТЕНЦИАЛЬНО супер оружие. Он, в теории, может обладать магией, но даже если нет - одетый в латы (даже не металлические, плотные матерчатые например), с хорошей дубиной, во главе боевых порядков, взаимодействуя с группой прикрытия из чибиков - это вундервафля. Соответственно, с мертвого гиганта взять нечего, а гигант - союзник - это очень даже! Момент второй - гигант имеет сакральную сущность. Ну вот представьте, что у нас появилось такое чудо. Очевидно же, что это либо посланец господа, либо просто ооочень интересный объект для изучения. И если он не проявляет дурной агрессивности - нападать на него никакого смысла нет. Что, собственно, и происходит в мультике.
Ну а по поводу подоплеки... ну вот пытаются там как-то бороться с войной... и ничего не выходит, и у ГГ по этому поводу истерика, а у вспомогательных - фатализм... И у нас та же фигня - войны идут себе и идут, и как бороться с ними - совершенно непонятно.
Reply
Вообще-то я, в чём не раз признавалась, жуткая трусиха. И в первый момент именно что цепенею в ужасе. Однако здесь и возникает это "но". Довольно своеобразная жизнь меня научила, что оцепенение не решает ситуацию. Ситуацию решает действие. Не обязательно броситься в драку, может быть наоборот - на фантастической скорости сбежать. И уже через милисекунду я сбрасываю оцепенение, у меня дёргаются зрачки, происходит вброс адреналина - и вот я уже машу кулаками или сверкаю пятками. И на выработку условного рефлекса перебарывать безусловный рефлекс оцепенения мне потребовалось два случая. Не будем вспоминать, какие конкретно. Понимаете, суть именно в том, что умение перебороть оцепенение в критической ситуации вырабатывается почти моментально. У любого, хоть сколько-нибудь соображюшего существа. Да, конечно, для этого нужна по-настоящему критическая ситуация. Не мелочь типа падающей чашки. Но наши девушки - влетают именно в мощные, серьёзные кризисы. Раз за разом. А рефлекса всё нет. И это меня очень сильно печалит.
Понимаете ли, главная проблема не в том, что девушки не делают ничего. Ваши примеры с крысами и с войной хороши. И да, есть вероятность, что и я изберу тактику ничего не делать, потому что не остановлю войну, или изобразить из себя соляной столб, чтобы крысы ушли, не обратив на меня внимания. Хотя тут уже вопрос, скорее всего в ситуации с крысами я буду продумывать именно активное действике - какую-то защиту на руки и бой или бегство. В зависимости от ситуации. Понимаете ли, это в любом случае будет действие. Принятие решения не предпринимать никаких действий - является действием. А наши главные героини не действуют. Они цепенеют раз за разом, не делают выводов из произошедшего... Они не во время факта, ни пост-фактум даже - не думают. Это нормально для человека трёх лет - сунуть пальцы в розетку, понять, что эта розетка кусается, но бодро совать пальцы в другую розетку, не задумавшись, не сумев вывести общую тенденцию: "вот такие штуковины с тремя (двумя) дырками такой формы - кусаются". В шестнадцать лет мы либо умеем рефлексировать и обобщать, либо у нас медицинская проблема деятельности мозга. Не вопрос: результат рефлексии и обобощения может быть ошибочным. И мы можем наступить на те же грабли, решив, что "на этот раз прокатит". Например. Но! Мы принимаем решение "на этот раз прокатит". Совершаем действие....
Reply
Reply
Leave a comment