Размещение ракет "Ярс" на ж/д комплексе нецелесообразно - Соломонов

Sep 02, 2011 23:29


Размещение ракет "Ярс" на ж/д комплексе нецелесообразно - Соломонов

15:03 20/12/2010Размещение ракет "Ярс" на железнодорожном комплексе нецелесообразно и дорого, сообщил в понедельник генеральный конструктор Московского института теплотехники главный разработчик ракеты Юрий Соломонов.
Подробнее »  
Такая же брехня, как его расуждения об ( Read more... )

Leave a comment

Comments 3

anyhouser September 3 2011, 11:50:17 UTC
В нашем рыночном государстве слово "дорого" стало дежурным доводом, имеющим вид рациональности для оправдывания своей профессиональной несостоятельности или камуфлирования геополитических уступок.
Такое рыночное мышление не вмещает, что для категорий национальная безопасность и обороноспособность слово "дорого" равно "добро пожаловать" агрессору.
К сожалению эта рыночная либеральная зараза заползает в мозги и наших уважаемых конструкторов.

По тому как через раз летает детище Соломонова, я бы не стал полагаться на его слова об нецелесообразности БЖРК.

Reply

yahont7 September 3 2011, 12:08:22 UTC
Соломонов вообще выкормыш ельцинской эпохи, не без его участи я КБ им Макеева, было отстранено от вооружения нашего флота новыми ядерными ракетами. Хотя именно Макеевцы, имеют опыт и школу разработки МБР для подводного флота, причем их детище Синева качественно превосходит лучшую американскую МБР Трайдент 2 ( ... )

Reply

anyhouser September 3 2011, 14:08:27 UTC
Дим, с твоими доводами об преимуществах "Синевы" я полностью согласен.
Чем больше я слежу за эволюцией "Булавы" тем больше думаю, что это какой-то популистский проект с элементами распила.

Те же Ярсы не дотягивают по тяговооруженности советским Воеводам. Но выпуск Воевод и Синевы в модернизированном виде рыночной власти чересчур дорог. Меркантильная экономия во главе угла.
Проталкиваются усечённые версии в новой обёртке с неизвестно каким наполнением головных частей.

Reply


Leave a comment

Up