Размещение ракет "Ярс" на ж/д комплексе нецелесообразно - Соломонов
Размещение ракет "Ярс" на ж/д комплексе нецелесообразно - Соломонов
15:03 20/12/2010Размещение ракет "Ярс" на железнодорожном комплексе нецелесообразно и дорого, сообщил в понедельник генеральный конструктор Московского института теплотехники главный разработчик ракеты Юрий Соломонов.
Подробнее »
Такая же брехня, как его расуждения об эффективности и универсальности Булавы-Тополья-М.
Этот вредитель уже навязал нашему флоту слабосильную, неээфективную и недоделанную Булаву вместо такого шедевра ракетостроения как Синева. Чего только стоит, брехня о том, что де Булава будет оснащатся 6тью (местами в периодике 10тью) управляемыми боеблоками мощностью по 100кт! Откуда взятся такой мощности при ее грузоподъемности в 1150кг! (управляемый боеблок тяжелее неуправляемого из-за наличия силовой установки, дополнительных рулей и топлива)
Для сравнения ракета Синева имеет грузоподъемность в 2800кг и при этом может нести 10ть неуправляемых боеблоков по 100кт.
Что касается БЖРК, то его потенциал по маскировки, и применению в сравнении с тягочем Тополь-М/Ярс - огромен. Опознать БЖРК с ракетой легкого класа будет невозможно, так как в отличии от советского БЖРК со 100тонной ракетой, он будет иметь облегченную комплектацию и его замаскировыать будет проще. Да и вагонов на просторах Рукси милионы, поробуй найди нужный. Я уже не говорю о том что можно их хранить в подземных тунелях, с пусковыми участками. Такие вагоны могут базироватся на замаскированных под преприятия/лесопилки военных базах, и т.д.
Соломонов и его контора, вообщето выглядят вредителями, отбил Митовцев от их Дела, навязали слабосильную ракету нашему флоту, да и производят свои хваленные моноблочные ракеты по 5-10 штук в год, что категорически мало для нашего ракетноядерного щита.