Ну нарешті!

[ya_sun_ya]

Нарешті хтось озвучив (та ще й настільки науково!) те, про що я здогадувалася, відчувала останні роки:

"У соціальній психології і психотерапії встановлено таку закономірність: якщо колективна травма в одному поколінні не була належним чином психологічно опрацьована, вона передається у спадок наступному поколінню, яке, не будучи травмованим (

Comments

закон карми

[leonidukr]

Подібні думки є у екстрасенса С. М. Лазарєва
http://www.lazarev.ru
Але він більше зосереджений на передаванні не опрацьованих психотравм в межах родини, близької спільноти.
Хоча його книги в наукових колах вважають псевдонауковими або такими, що не можливо перевірити.
Подібна доля в наукових висновках може чекати й на ідеї Л. А. Найдьонової.
Доки питання голодомору є політично-конюктурним в ньому не буде правильних і чітких відповідей.

Re: закон карми

[ya_sun_ya]

Ну, чіткі відповіді - це не для психології, Вам так не здається? І, до речі, психоаналіз теж колись вважали псевдонаукою... Але зараз ідеї Юнга (автора концепції колективного підсвідомого) визнані у світі - отже, якщо існує колективне підсвідоме, то і колективна пам’ять, яка передається через покоління. Щоб заперечити це - треба було б заперечити Юнга. А це навряд :)

Re: закон карми

[leonidukr]

Особисто моїй душі потрібні чіткі відповіді. Я не стверджую, що ідеї Найдьонової, Лазарєва, Юнга, Аугуставічюнте та інших хибні.
Я стверджую, що є ідеологічні суперники цих вчень. Я думаю в науковій літературі можна знайти достатньо серйозної критики на цю тему. Тобто кожен хоче встановити істину, але вважає, що опонент помиляється. Але є ще критика іншого характеру. Коли опонент не збирається встановлювати істину. Коли метою критики є відстоювання інтересів.
Питання голодомору тісно повязано з відстоюванням інтересів: ідеологічних, політичних, фінансових. Тому Найдьонову, якщо вона намагатиметься розвивати свої ідеї, будуть критикувати саме з таких позицій. З позицій відстоювання інтересів СРСР, бо відстояння такого інтересу забезпечує ідеологічну базу для створення нової імперії.
Тому треба бути готовим, що критикувати будуть не тільки з наукових позицій, але й з політичних.

Re: закон карми

[ya_sun_ya]

Так ми завжди готові ))
Маючи такого агресивного сусіда на півночі, який нас так любить, що аж відпускати не хоче...)

Нічого... Собаки гавкають, а караван іде. Треба формувати і відстоювати власну концепцію тих подій. Тим більше, що це саме наша трагедія:((((

закон карми: історія і сучасність

[leonidukr]

Я вважаю, що головний агресор зараз знаходиться не в Кремлі...
Останні 20 років руйнуванням економіки України займався МВФ.
Росія вчиняє по відношенню до України тільки те, що дозволяє МВФ та держдепартамент США. Адже Росія сама від них залежна.
Треба формувати правильну концепцію історії України і її сучасності. А також формувати правильну концепцію історії світу та сучасної геополітики. Це допоже в суспільному розвитку.