Что ждет российско-прибалтийские отношения? Обсуждают эксперты.

[ya_kristinka]

Современность диктует свои правила. Развитие той или иной страны невозможно представить без анализа её внешней политики. Зачастую, именно этот фактор играет главную роль в построении экономических, торговых и других отношений между странами.

Comments

[boris_ryzhankov]

Простите иностранца за дурной вопрос: а зачем вам Прибалтика? Кавказ был буфером от Оттоманской империи, и потому был нужен России (не мое, от англичанина), ту же роль играли прибалты от шведов в Европе. Сейчас там нет ничего такого, от чего Россия бы зависела. Какой смысл прислушиваться к их истерикам? Если просят о помощи в о чем-то, то все мы люди. А если нет - хрен с ними! Извините за внимание

[ya_kristinka]

Мне лично Прибалтика не зачем. Неприятно, когда рядом с твоими границами настолько русофобские настроения. По сути, туда Россия и не лезет. Но почему бы не продумать варианты развития отношений?

[boris_ryzhankov]

Но ведь их условия однозначны. Покаяться со всеми отсюда вытекающими последствиями. Последствия заранее сформулированы: компенсация за присутствие в Союзе в размере триллионов долларов в общей стоимости. Они ведь только называют себя цивилизованными нациями, а, по сути - обыкновенное бычье. Их где не целуй - везде, простите, жопа

[ya_kristinka]

я вот, к примеру, не понимаю, зачем России компенсировать ущерб, якобы нанесенный, за социалистический строй? В стране сейчас капитализм, и можно вполне предъявить встречный иск. К примеру, за восстановление стран после 2МВ