Журнал "КосНо"...
Помните про русско-косно-язычную газету из Царьграда?
Я для них и им подобных создала новый тэг - "КОСНО".
И называть их теперь так и буду: журнал "Косно".
"Космо" вон уже есть, а у меня будет "Косно".
Ибо читаю я их тут опять... кто не читал, гляньте по тэгу "косно" - не пожалеете.
Один заголовок "НАШИ КАК ЖИВУТ В ТУРЦИИ?" чего стоит...
А я кое-чего новенького раздобыла - в стиле "Косно", так сказать.
Вот абзац (и правда, абзац!) из аффторской колонки, писанной к восьмому марта, - поздновато я спохватилась, но лучше поздно, чем еще позже, и поэтому:
"Почему, чтобы вспомнить и порадовать дорогих сердцу людей, нам нужны особые даты?! Почему про женщину вспоминают раз в году? Какая польза ей при этом от пьянства?!"
Фигасе - легкость в мыслях какая!
И правда ведь, никакой пользы. Особенно "при этом". При восьмом марта, что ли? Или при чем? Пьянство в предыдущих абзацах не поминалось вообще... наболело, наверно?
Дальше, прямо следующая фраза:
"Почти слышу негодование моих дорогих читателей" - это о пьянстве-то? или о пользе пьянства "при этом"?
Но я рада, что она нас слышит, аффтор-то. Хоть и почти.
"Со временем, - утверждает аффтар, - человек становится мудрее".
Это точно, да, становится, мы вот с ехидной умудрились уже и впредь будем еще умудряться... а что там дальше-то? Чего с мудростью-то там?
Знаете, что делает мудрый человек-то?
"Он начинает закупать цветы и подарки задолго до знаменательной даты", - особенно цветы очень мудро, ага.
И вообще, применение мудрости какое убогое, да? Всуе, так сказать.
А знаете, что возмущает мудрого аффтара, кроме пьянства?
Приведу текст дословно, ноу коммент у меня - сами все поймете:
"Практически в каждой рекламе в качестве украшения и объектом привлечения внимания используется женщина. Неважно, реклама это косметики или автомобильных шин. Женщина используется (прошу прощения за грубое слово, но оно полностью соответствует в данном случае назначению) на самых тяжелых работах, женщину пытаются приравнять к мужчине, совершенно забывая о том, что это невозможно по той простой причине, что природа женщины отлична от природы мужчины. Я НЕ ИМЕЮ В ВИДУ УВЕРЕННЫХ В СЕБЕ И СВОЕМ БУДУЩЕМ ЖЕНЩИНАХ, ЭНЕРГИЧНЫХ И ОБРАЗОВАННЫХ..."
Ни слова не добавила я в этот шедевр мысли, ни знака препинания.
Ладно, падежов мы простим, да? Хотя перед восьмым марта иметь "в виду... женщиНАХ" - это тоже... тот еще "нах", по-моему.
Но и это не может спасти гиганта мысли.
Ибо выходит же, по мысли аффтара, что природа образованных женщин оказывается не отличной от природы мужчин... да уж...
Да и использование женщин на самой тяжелой работе, вроде рекламы косметики - страшное мужское преступление, ага?
Пусть бы мужики сами наши духи и прокладки рекламировали, да? А то совсем уже... обленились.
А теперь - финал статьи.
"Один восточный мыслитель привел сравнение трех типов женщин" - так, сорри, кто тот мыслитель, нам не сказали, кто переводил его, возможно, в оригинале мудрую мысль, неизвестно, куда он привел то сравнение, мы не в курсе, ладно, пусть.
Так что за типы-то? Сейчас мы и себя куда-нибудь припишем, да?
Текст выглядит так: "...привел сравнение трех типов женщин: "Есть три типа женщин - уличная женщина, женщина похоти и женщина-мать. Уличная женщина подобна сокровищу, упавшему в грязь. Женщина похоти подобна чертовке-колдунье. Женщина-мать же - это райская птица, летящая в бесконечность".
Вот так.
Моя дочь определяет такие сентенции просто: "Сам не понял, что сказал".
Может, тот мудрец и имел в виду что-то умное, а не "женщиНАХ", и цветы всегда покупал за год до знаменательных дат, но... аффтару-то кто позволил использовать (извините за очень грубое слово!) этого мудреца "в качестве украшения и объектом привлечения внимания", а?
Все-таки некоторых женщин никак нельзя использовать (ах, опять извините за грубое слово, но оно полностью соответствует...) на тяжелой работе написания статей.
Иначе они потом всех нас используют на тяжелой работе - их читать и пытаться понять смысл, которого нет.
ЗЫ. to be continued попозже, просто не могу это помногу читать, да и дел у райской птицы, летящей в бесконечность, много. Но мы вернемся - я и журнальчег "Косно". :)
Я для них и им подобных создала новый тэг - "КОСНО".
И называть их теперь так и буду: журнал "Косно".
"Космо" вон уже есть, а у меня будет "Косно".
Ибо читаю я их тут опять... кто не читал, гляньте по тэгу "косно" - не пожалеете.
Один заголовок "НАШИ КАК ЖИВУТ В ТУРЦИИ?" чего стоит...
А я кое-чего новенького раздобыла - в стиле "Косно", так сказать.
Вот абзац (и правда, абзац!) из аффторской колонки, писанной к восьмому марта, - поздновато я спохватилась, но лучше поздно, чем еще позже, и поэтому:
"Почему, чтобы вспомнить и порадовать дорогих сердцу людей, нам нужны особые даты?! Почему про женщину вспоминают раз в году? Какая польза ей при этом от пьянства?!"
Фигасе - легкость в мыслях какая!
И правда ведь, никакой пользы. Особенно "при этом". При восьмом марта, что ли? Или при чем? Пьянство в предыдущих абзацах не поминалось вообще... наболело, наверно?
Дальше, прямо следующая фраза:
"Почти слышу негодование моих дорогих читателей" - это о пьянстве-то? или о пользе пьянства "при этом"?
Но я рада, что она нас слышит, аффтор-то. Хоть и почти.
"Со временем, - утверждает аффтар, - человек становится мудрее".
Это точно, да, становится, мы вот с ехидной умудрились уже и впредь будем еще умудряться... а что там дальше-то? Чего с мудростью-то там?
Знаете, что делает мудрый человек-то?
"Он начинает закупать цветы и подарки задолго до знаменательной даты", - особенно цветы очень мудро, ага.
И вообще, применение мудрости какое убогое, да? Всуе, так сказать.
А знаете, что возмущает мудрого аффтара, кроме пьянства?
Приведу текст дословно, ноу коммент у меня - сами все поймете:
"Практически в каждой рекламе в качестве украшения и объектом привлечения внимания используется женщина. Неважно, реклама это косметики или автомобильных шин. Женщина используется (прошу прощения за грубое слово, но оно полностью соответствует в данном случае назначению) на самых тяжелых работах, женщину пытаются приравнять к мужчине, совершенно забывая о том, что это невозможно по той простой причине, что природа женщины отлична от природы мужчины. Я НЕ ИМЕЮ В ВИДУ УВЕРЕННЫХ В СЕБЕ И СВОЕМ БУДУЩЕМ ЖЕНЩИНАХ, ЭНЕРГИЧНЫХ И ОБРАЗОВАННЫХ..."
Ни слова не добавила я в этот шедевр мысли, ни знака препинания.
Ладно, падежов мы простим, да? Хотя перед восьмым марта иметь "в виду... женщиНАХ" - это тоже... тот еще "нах", по-моему.
Но и это не может спасти гиганта мысли.
Ибо выходит же, по мысли аффтара, что природа образованных женщин оказывается не отличной от природы мужчин... да уж...
Да и использование женщин на самой тяжелой работе, вроде рекламы косметики - страшное мужское преступление, ага?
Пусть бы мужики сами наши духи и прокладки рекламировали, да? А то совсем уже... обленились.
А теперь - финал статьи.
"Один восточный мыслитель привел сравнение трех типов женщин" - так, сорри, кто тот мыслитель, нам не сказали, кто переводил его, возможно, в оригинале мудрую мысль, неизвестно, куда он привел то сравнение, мы не в курсе, ладно, пусть.
Так что за типы-то? Сейчас мы и себя куда-нибудь припишем, да?
Текст выглядит так: "...привел сравнение трех типов женщин: "Есть три типа женщин - уличная женщина, женщина похоти и женщина-мать. Уличная женщина подобна сокровищу, упавшему в грязь. Женщина похоти подобна чертовке-колдунье. Женщина-мать же - это райская птица, летящая в бесконечность".
Вот так.
Моя дочь определяет такие сентенции просто: "Сам не понял, что сказал".
Может, тот мудрец и имел в виду что-то умное, а не "женщиНАХ", и цветы всегда покупал за год до знаменательных дат, но... аффтару-то кто позволил использовать (извините за очень грубое слово!) этого мудреца "в качестве украшения и объектом привлечения внимания", а?
Все-таки некоторых женщин никак нельзя использовать (ах, опять извините за грубое слово, но оно полностью соответствует...) на тяжелой работе написания статей.
Иначе они потом всех нас используют на тяжелой работе - их читать и пытаться понять смысл, которого нет.
ЗЫ. to be continued попозже, просто не могу это помногу читать, да и дел у райской птицы, летящей в бесконечность, много. Но мы вернемся - я и журнальчег "Косно". :)