Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Политика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Почему вы называете освобождение Польши и Чехословакии, а также совместные действия с Румынией (причем с законным королевским правительством!!!) и Болгарией (в свержении правительства которой советские власти не могли участвовать аж никак) оккупацией? Термин оккупация вполне официально относился только к Германии и Австрии.
Что же касается приведения к власти коммунистических правительств - то напомню этот процесс продолжался до конца 40-х годов. При этом союзники в своих зонах контроля занимались тем же - вспомним удаление коммунистических сил из правительств во Франции и Италии, а в Греции вообще англичане подавили восстание коммунистических партизан.
Давайте объявим и эти страны оккупированными. Иначе получаются двойные стандарты.
Это не я называю, это МИД Болгарии называет. В его заявлении говорится: "Не отрицая вклада СССР в разгром нацизма в Европе, мы не должны закрывать глаза на тот факт, что на щитах Советской Армии народы Центральной и Восточной Европы получили полувековые репрессии, удушение гражданского самосознания, деформированное экономическое развитие и оторванность от динамики процессов в развитых европейских странах". Слово "оккупация" здесь прямо не использовано, но если отбросить в сторону дипломатическую корректность, то речь идет именно о ней. И именно оккупация (какие бы эвфемизмы здесь не использовались) стала причиной того, что получили народы Центральной и Восточной Европы в последующие полвека.
Что касается Ваших слов о "совместных действиях с … Болгарией", то не совсем понятно, о чем Вы говорите. Болгария не воевала с СССР, хотя на ее территории и находились немецкие воинские части. Но при этом и посольство СССР работало. И нацизма в ней не было. Поэтому непонятно, от кого или чего её надо было освобождать.
1. И именно оккупация (какие бы эвфемизмы здесь не использовались) стала причиной того, что получили народы Центральной и Восточной Европы в последующие полвека.И что же получила Болгария? Мощнейшую промышленность, образование и здравоохранение. При этом это даже сравнивать не с 1913, а с 1945. Прогресс был куда сильнее - из отсталой аграрной стала мощная промышленная
( ... )
Comments 5
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Что же касается приведения к власти коммунистических правительств - то напомню этот процесс продолжался до конца 40-х годов. При этом союзники в своих зонах контроля занимались тем же - вспомним удаление коммунистических сил из правительств во Франции и Италии, а в Греции вообще англичане подавили восстание коммунистических партизан.
Давайте объявим и эти страны оккупированными.
Иначе получаются двойные стандарты.
Reply
Что касается Ваших слов о "совместных действиях с … Болгарией", то не совсем понятно, о чем Вы говорите.
Болгария не воевала с СССР, хотя на ее территории и находились немецкие воинские части. Но при этом и посольство СССР работало. И нацизма в ней не было. Поэтому непонятно, от кого или чего её надо было освобождать.
МИД Болгарии говорит: " " ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment