Похищение Руси
Известный украинский журналист Виталий Портников написал публицистическую статью на историческую тему "Викрадення Руси". Жанр (публицистика) даёт себя знать, но в целом ключевые положения материала вопросов не вызывают. Привожу статью в переводе на русский язык.◊ ◊ ◊ В год 1862 в новгородском Кремле в ознаменование тысячелетнего юбилея летописной даты призвания варягов на Русь установили памятник "Тысячелетие России". Среди фигур на монументе можно увидеть российских императоров, московских князей, Ивана Сусанина и Михаила Ломоносова. И рядом - киевских князей, литовского, псковского, а также Петра Могилу, Николая Гоголя, Дмитрия Бортнянского... Так империя утверждала неразрывность своей истории, её начало от легендарного Рюрика и Ярослава Мудрого, её продолжение в выходцах из новгородских, псковских, литовских, украинских земель.
В справедливости этой исторической парадигмы до сих пор уверено подавляющее большинство жителей Российской Федерации. Она стала и идеологическим обоснованием нападения на Украину для "простого человека". Но это ещё полбеды: одна из наших главных проблем в том, что именно так на историю Руси до недавнего времени смотрело большинство наших соотечественников.
Ещё одна проблема - внедрение этого дискурса в европейское сознание, не только научное и политическое, но и бытовое. С точки зрения людей, воспринимающих территорию бывшей Российской империи сквозь призму российского "понимания", наша страна - просто окраина России, которая по непонятным причинам решила расстаться с метрополией. И, конечно, любой житель этой окраины, утверждающий, что она никогда ничего общего с метрополией не имела - "националист".
Пример того, как работает это мышление, я обнаружил в биографии владимиро-суздальского князя Всеволода Юрьевича Большое Гнездо, недавно изданной в Москве. Автор, Алексей Карпов, специалист по истории Владимиро-Суздальского княжества, цитирует летописца, рассказывающего, что в марте 1187 года после смерти переяславского князя Владимира Глебовича "о нем Украина много постона", и тут же утверждает, что речь идёт о "южной окраине" Русской земли, "окраине".
Но это очевидная историческая ложь! Переяслав, лежавший неподалёку от Киева, - не окраина. Окраинами Русской земли как раз стали Владимир и Великий Новгород. А Киев... Киев был центром и символом, потому что в нём по-прежнему стоял великокняжеский престол.
И вот как работает российский историк. Он обнародует неоспоримый летописный факт, свидетельствующий, что та часть исторической Руси, которая теперь называется Украиной (и тысячу лет назад у современников называлась Украиной) - славянский край, страна. И тут же привычно сводит всё к обычной российской окраине, несмотря на то, что в домонгольскую эпоху Владимир и Суздаль всё ещё были цивилизационной глушью по сравнению с Киевом, а Москва - только что основана и играла роль разве что пограничной крепости - самой провинциальной "окраины" по отношению к Ростову и Владимиру, даже не к Киеву.
Памятник "Тысячелетие России", Новгород, 1883 год. Фото: wikipedia.org
Осознать это довольно трудно прежде всего потому, что Московское княжество, Московское царство и Российская империя буквально уничтожили историю Руси - и с точки зрения интерпретации и сокрытия фактов, и с точки зрения уничтожения самой цивилизации.
Никакого Великого Новгорода нет - большинство его населения уничтожил Иван Грозный; от знаменитой древнерусской республики остались разве что храмы времён Ярослава Мудрого и его семьи. Никакой Рязани нет - княжество уничтожено, его жители изгнаны или убиты; даже областной центр современной Рязанской области расположен в другом городе, только названном Рязанью, а от настоящей Рязани осталось само городище. Никакой Твери нет, даже память о тверских князьях, которые, в отличие от московских коллаборационистов, пытались противостоять Орде, замалчивают.
А как насчёт Владимиро-Суздальского княжества, наследницей государственности которого стала Москва? А ничего. Суздаль и Ростов - лишь скансены (музеи под открытым небом - прим. y_kulyk), Владимир - обычный областной центр, в котором о прошлом напоминают разве что соборы домонгольской эпохи. Если ты живёшь в России, то где увидишь Русь и поймёшь, что она была? В нескольких чудом уцелевших церквях, теряющихся на фоне культовых сооружений московского Кремля или ужасного храма Христа Спасителя?
Мы не пережили полностью этого исторического геноцида только потому, что украинские земли сначала оказались не в Москве, а в Литве. Когда Москва пришла в Украину, её тогдашние правители уже научились не уничтожать, а присваивать. Именно поэтому мы должны наконец понять одну простую вещь: считать домонгольскую Русь единым государством только на основании того, что главный стол был в Киеве, а князья всех уделов были родственниками - то же самое, что считать единым государством Европу Карла Великого.
Но, как и Европа, древняя Русь была сложным разноплеменным и многонациональным конгломератом: славяне, печенеги, половцы, черные клобуки - кого там только не было! Даже сами князья происходили из разнонациональных браков, а о подданных я уже и не говорю. И, разумеется, никакого "одного народа", никакой "колыбели трёх братских народов" там не было и близко. Отличались диалекты, отличалось и государственное устройство - Великий Новгород и Псков были полноценными торговыми республиками, тогда как Киев и другие княжества - вечевыми монархиями (что касается устройства во Владимире, то он уже при Андрее Боголюбском сделал первые шаги к диктатуре, которая расцвела при Золотой Орде).
Как только мы начнём воспринимать Русь не как "колыбель", а как континент, все сразу же станет на свои места, и мы точно увидим то место, где уже тысячу лет как существует Украина.
Для простоты восприятия обратимся к недавней истории Европы, когда Гитлер завоёвывал "жизненное пространство" для немцев - или, если точнее, для арийцев. Представим, что фюрер достиг успеха, всё завоевал, объявил Райхом... Означает ли это, что Европа исчезла бы, а империя Карла Великого стала бы "колыбелью" этого "тысячелетнего Райха"?
Поэтому Москва с начала своей экспансии внедряла на покорённых землях политику, которую внедрял и Гитлер. Она уничтожила всё, что смогла и не смогла - старинные княжества, Казанское ханство, Астраханское ханство, Сибирское ханство, отторгла и маргинализировала часть территорий Китайской империи, поглотила Ингерманландию, разрушила наследие Кёнигсберга, теперь вот доедает Беларусь как цивилизацию, то есть окончательно расправляется с недоступным ей во времена Руси Полоцким княжеством. А территорию уничтоженного субконтинента Москва объявила своим тысячелетним Райхом - Россией.
Вот только с Украиной Москва просчиталась. "Окраина" так и не смогла захватить центр.