Технический регламент Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования»: документы
Технический регламент Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР ТС 004/2011) опубликован на сайте Евразийской экономической комиссии (см. http://www.eurasiancommission.org/ru/act/texnreg/deptexreg/tr/Pages/Down_Volt.aspx). Там же опубликован «Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР ТС 004/2011)» (в редакции Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 г. № 292).
В этом Перечне указаны следующие стандарты:
ГОСТ Р 12.1.009-2009 «ССБТ. Электробезопасность. Термины и определения»;
ГОСТ Р 12.1.019-2009 «ССБТ. Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты»;
ГОСТ 12.1.030-81 «ССБТ. Электробезопасность. Защитное заземление, зануление»;
ГОСТ 12.2.007.0-75 «ССБТ. Изделия электротехнические. Общие требования безопасности».
Перечисленные стандарты следует удалить из Перечня, поскольку их терминология и требования не соответствуют терминологии и требованиям современных стандартов на электроустановки и электрооборудование.
Терминология ГОСТ Р 12.1.009 не соответствует терминологии ГОСТ IEC 61140-2012 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/1016.html), ГОСТ 30331.1-2013 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/4077.html), ГОСТ 33542-2015 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/27239.html) и других стандартов. Её анализ опубликован в следующих статьях:
Харечко Ю.В. Терминология ГОСТ Р 12.1.009: «электрическое оборудование», «электрическая установка» и «электрическая цепь»// Библиотека инженера по охране труда. - 2014. - № 3;
Харечко Ю.В. Анализ терминологии ГОСТ Р 12.1.009: поражение и защита от поражения электрическим током, электрическая безопасность// Библиотека инженера по охране труда. - 2014. - № 5;
Харечко Ю.В. Анализ терминологии ГОСТ Р 12.1.009: условия и режимы оперирования электрических установок и оборудования// Библиотека инженера по охране труда. - 2014. - № 6;
Харечко Ю.В. Анализ терминологии ГОСТ Р 12.1.009: проводящая часть и часть, находящаяся под напряжением// Библиотека инженера по охране труда. - 2014. - № 7;
Харечко Ю.В. Терминология ГОСТ Р 12.1.009: токопроводящая и открытая проводящая части// Библиотека инженера по охране труда. - 2014. - № 8-9;
Харечко Ю.В. Терминология ГОСТ Р 12.1.009: сторонняя проводящая и доступная части// Библиотека инженера по охране труда. - 2014. - № 10;
Харечко Ю.В. Терминология ГОСТ Р 12.1.009: заземляющее устройство// Библиотека инженера по охране труда. - 2014. - № 11;
Харечко Ю.В. Терминология ГОСТ Р 12.1.009: прикосновения и виды защит от поражения электрическим током// Библиотека инженера по охране труда. - 2014. - № 12. 2015.- № 01.
Терминология ГОСТ Р 12.1.019 не соответствует терминологии ГОСТ IEC 61140, ГОСТ 30331.1, ГОСТ 33542 и других стандартов. Её краткий анализ опубликован в статье:
Харечко Ю.В. Анализ терминологии нового ГОСТ Р 12.1.019// Энергонадзор и энергобезопасность. - 2012. - № 2.
Требования ГОСТ Р 12.1.019 к защите от поражения электрическим током не соответствуют требованиям ГОСТ IEC 61140. Приложение Б «Обозначения для электроустановок напряжением до 1 кВ» не соответствует требованиям к типам заземления системы, которые установлены ГОСТ 30331.1.
Терминология ГОСТ 12.1.030 не соответствует терминологии ГОСТ IEC 61140, ГОСТ 30331.1, ГОСТ 33542 и других стандартов. В частности, термин «зануление» не применяют в современной нормативной документации. Вместо него используют понятия «тип заземления системы TN-C», «тип заземления системы TN-S», «тип заземления системы TN-C-S» (см. ГОСТ 30331.1).
Требования ГОСТ 12.1.030 к выполнению заземления не соответствуют требованиям ГОСТ IEC 61140 и ГОСТ Р 50571.3-2009 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/4965.html). Более того, выполняемое в низковольтных электроустановках защитное заземление открытых проводящих частей электрооборудования класса I является элементом меры защиты «автоматическое отключение питания».
Терминология ГОСТ 12.2.007.0 не соответствует терминологии ГОСТ IEC 61140, ГОСТ 30331.1, ГОСТ 33542 и других стандартов.
Требования ГОСТ 12.2.007.0 к электрооборудованию классов 0, I, II, III не соответствуют требованиям ГОСТ IEC 61140 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/29412.html), а требования к цветовой идентификации проводников - требованиям ГОСТ 33542 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/27537.html).
Заключение. ГОСТ Р 12.1.009, ГОСТ Р 12.1.019, ГОСТ 12.1.030 и ГОСТ 12.2.007.0 необходимо удалить из Перечня, заменив их следующими стандартами:
ГОСТ IEC 61140, который содержат основополагающие требования к электрооборудованию и электроустановкам;
ГОСТ 33542 (http://y-kharechko.livejournal.com/18503.html), которые содержат основополагающие требования к идентификации проводников в электрооборудовании и электроустановках.
Требования ГОСТ IEC 61140 и ГОСТ 33542 учтены во всех современных стандартах, распространяющихся на низковольтное электрооборудование.
В этом Перечне указаны следующие стандарты:
ГОСТ Р 12.1.009-2009 «ССБТ. Электробезопасность. Термины и определения»;
ГОСТ Р 12.1.019-2009 «ССБТ. Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты»;
ГОСТ 12.1.030-81 «ССБТ. Электробезопасность. Защитное заземление, зануление»;
ГОСТ 12.2.007.0-75 «ССБТ. Изделия электротехнические. Общие требования безопасности».
Перечисленные стандарты следует удалить из Перечня, поскольку их терминология и требования не соответствуют терминологии и требованиям современных стандартов на электроустановки и электрооборудование.
Терминология ГОСТ Р 12.1.009 не соответствует терминологии ГОСТ IEC 61140-2012 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/1016.html), ГОСТ 30331.1-2013 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/4077.html), ГОСТ 33542-2015 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/27239.html) и других стандартов. Её анализ опубликован в следующих статьях:
Харечко Ю.В. Терминология ГОСТ Р 12.1.009: «электрическое оборудование», «электрическая установка» и «электрическая цепь»// Библиотека инженера по охране труда. - 2014. - № 3;
Харечко Ю.В. Анализ терминологии ГОСТ Р 12.1.009: поражение и защита от поражения электрическим током, электрическая безопасность// Библиотека инженера по охране труда. - 2014. - № 5;
Харечко Ю.В. Анализ терминологии ГОСТ Р 12.1.009: условия и режимы оперирования электрических установок и оборудования// Библиотека инженера по охране труда. - 2014. - № 6;
Харечко Ю.В. Анализ терминологии ГОСТ Р 12.1.009: проводящая часть и часть, находящаяся под напряжением// Библиотека инженера по охране труда. - 2014. - № 7;
Харечко Ю.В. Терминология ГОСТ Р 12.1.009: токопроводящая и открытая проводящая части// Библиотека инженера по охране труда. - 2014. - № 8-9;
Харечко Ю.В. Терминология ГОСТ Р 12.1.009: сторонняя проводящая и доступная части// Библиотека инженера по охране труда. - 2014. - № 10;
Харечко Ю.В. Терминология ГОСТ Р 12.1.009: заземляющее устройство// Библиотека инженера по охране труда. - 2014. - № 11;
Харечко Ю.В. Терминология ГОСТ Р 12.1.009: прикосновения и виды защит от поражения электрическим током// Библиотека инженера по охране труда. - 2014. - № 12. 2015.- № 01.
Терминология ГОСТ Р 12.1.019 не соответствует терминологии ГОСТ IEC 61140, ГОСТ 30331.1, ГОСТ 33542 и других стандартов. Её краткий анализ опубликован в статье:
Харечко Ю.В. Анализ терминологии нового ГОСТ Р 12.1.019// Энергонадзор и энергобезопасность. - 2012. - № 2.
Требования ГОСТ Р 12.1.019 к защите от поражения электрическим током не соответствуют требованиям ГОСТ IEC 61140. Приложение Б «Обозначения для электроустановок напряжением до 1 кВ» не соответствует требованиям к типам заземления системы, которые установлены ГОСТ 30331.1.
Терминология ГОСТ 12.1.030 не соответствует терминологии ГОСТ IEC 61140, ГОСТ 30331.1, ГОСТ 33542 и других стандартов. В частности, термин «зануление» не применяют в современной нормативной документации. Вместо него используют понятия «тип заземления системы TN-C», «тип заземления системы TN-S», «тип заземления системы TN-C-S» (см. ГОСТ 30331.1).
Требования ГОСТ 12.1.030 к выполнению заземления не соответствуют требованиям ГОСТ IEC 61140 и ГОСТ Р 50571.3-2009 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/4965.html). Более того, выполняемое в низковольтных электроустановках защитное заземление открытых проводящих частей электрооборудования класса I является элементом меры защиты «автоматическое отключение питания».
Терминология ГОСТ 12.2.007.0 не соответствует терминологии ГОСТ IEC 61140, ГОСТ 30331.1, ГОСТ 33542 и других стандартов.
Требования ГОСТ 12.2.007.0 к электрооборудованию классов 0, I, II, III не соответствуют требованиям ГОСТ IEC 61140 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/29412.html), а требования к цветовой идентификации проводников - требованиям ГОСТ 33542 (см. http://y-kharechko.livejournal.com/27537.html).
Заключение. ГОСТ Р 12.1.009, ГОСТ Р 12.1.019, ГОСТ 12.1.030 и ГОСТ 12.2.007.0 необходимо удалить из Перечня, заменив их следующими стандартами:
ГОСТ IEC 61140, который содержат основополагающие требования к электрооборудованию и электроустановкам;
ГОСТ 33542 (http://y-kharechko.livejournal.com/18503.html), которые содержат основополагающие требования к идентификации проводников в электрооборудовании и электроустановках.
Требования ГОСТ IEC 61140 и ГОСТ 33542 учтены во всех современных стандартах, распространяющихся на низковольтное электрооборудование.