Nov 13, 2022 16:58
Читаю ленту. "Новая газета" что-то полувосторженно пишет о Пильняке. У меня к ней никакого пиетета, все-таки если не желтая, то желтоватая пресса точно.
Я помнится, когда прочитал Пильняка впервые - долго недоумевал - а в чем цимес? "Повесть непогашенной луны" - откровенно слабая литература. Да, намеки в сложную эпоху. Да, потом был репрессирован. Но ведь это еще не говорит о качестве литературы. Если мы будем личность писателя проецировать на его творчество, давайте начнем с Пушкина- откровенного бабника, промотавшего состояние жены, или пьяницы и картежника Некрасова. А Гоголь! - почитайте только "Выбранные места из переписки".
И Пильняк, все-таки, был не писателем а бюрократом от писательского дела. Глава Союза Писателей, самый издаваемый советский писатель, вхожий наверх. Карьерный рост, скорее всего, был основан на приятельстве с Троцким - и это же послужило причиной его падения.
Из всего творчества Пильняка запоминается одна единственная фраза - эпиграф, кажется, к какому-то проходящему рассказу - "Кому таторы, а кому ляторы". Да и то - просто удачная зарисовка с натуры.
dixi et animam levavi.
мифотворчество,
российская мультура