Пятиминутка ненависти
Есть люди, которых начинаешь ненавидеть с первого взгляда, даже если это взгляд на обложку глянцевого журнала или неглубокий нырок в ЖЖ. Для многих таким человеком стала несчастная Ксения Собчак, любительница невинных развлечений и легкого образа жизни, который вредит разве что только ей самой
( Read more... )
Думаю, вы не смотрели предыдущие посты моего жж, так что поясню некоторые моменты. Я не публичный человек, и здесь я высказываю мнение, с которым знакомятся от силы 80 человек. Так что никакого торжественного разоблачения под грохот фанфар не было и быть не могло. Я не пиарюсь за ваш счет, потому что такой дешевый пиар противен даже людям из самой глубокой глубинки (включая деревню Ветошкино, куда я вас приглашаю в гости - вдруг не откажетесь?)
Статья про завоевание вызвала у меня негативную реакцию, как и сборник ваших эссе, с которыми я ознакомилась на днях. Вам не нравится то, что есть читатели, которые вас ненавидят? Ничего не могу с этим поделать.
Пожалуйста, если не трудно, скажите, зачем вы мне ответили, что вас побудило?
Я ведь никто, в чем честно сознаюсь. Мое мнение ровным счетом ничего не значит: оно лишь отголосок пошлого сознания. Неужели вы серьезно думаете, что моська, лающая на слона, хоть что-то отнимет от его грандиозности?
Но, пожалуй, я должна сказать вам спасибо. За внимание к читателям. В определенной мере своим ответом вы поколебали мою уверенность в том, что испытываемое мной чувство - это ненависть.
И вот еще что: не огорчайтесь. Поверьте, в моей ненависти я одинока.
ЗЫ: по поводу содержания статьи можно было продолжить дискуссию, но не будет ли это означать пиара? Я уж теперь всего боюсь.
Reply
Так что мне очень нравится, что есть читатели, которые меня ненавидят. Иначе мое существование было бы бессмысленно.
А ответить вам меня побудила прелестная беспечность, с которой вы перевираете содержание моей статьи (не могу же я допустить, что вы ее не поняли). Мне интересно разоблачать чужие полемические приемы -- это одно из моих главных занятий, в конце концов. Ваше старательное самоуничижение, кстати, тоже очень старый и не очень чистый полемический прием, как и уверения в моей грандиозности. Неспособность дискутировать по сути вы уже продемонстрировали, опять же спасибо. Мне приятны столь наглядные оппоненты. Именно поэтому я внимательно отслеживаю отзывы на мои статьи: мне небезразлично, на какую почву падают мои слова. И я еще не встречал человека, которому это было бы безразлично.
Испытываемое вами чувство очень далеко от ненависти, конечно. От ненависти в ЖЖ не пишут. Ненависть -- чувство прекрасное, сильное, благородное и стимулирующее, в каком-то смысле равное любви. А вы испытываете легкое раздражение, и ни моя столичность, ни моя известность тут совершенно ни при чем. Я уже писал вам выше -- вас интересует правота, меня интересует правда. Эти два мировоззрения часто конфликтуют.
Reply
А теперь о главном. Да, я плохой полемист и могу писать только посты, за которые не в состоянии нести ответственность. Втягиваться с вами в дискуссию по поводу статьи считаю пустой тратой времени: мы друг другу ничего не докажем. Вы меня поняли, я вас тоже поняла. Мы оба пользуемся не очень чистыми полемическими приемами и переходим на личности: разве такие люди смогут найти правду-матку? Пусть писатель Быков ее ищет, а мы с вами займемся делами более приятными.
Восстань из гроба Достоевский, он, наверно, переубивал бы половину литературоведов. И ведь ничего с этим не поделать, читатель такой же полноправный участник литературного процесса, как и писатель. Интерпретации текста неисчерпаемы, и верной среди них нет. Так что моя пятиминутка ненависти действительна, как десять рублей одной бумажкой.
И что-то вы ничего мне про Ветошкино не ответили. Никак побрезговали?
Reply
Leave a comment