Маски революції

[xtrabass]

Останню неділю, мабуть, кожен 20 пост в стрічці про французьку документалку про Майдан. Що цікаво, інтерес виключно від російської публіки. Ні в кого з України про нього нічого не бачив, може пропустив, звичайно, але все одно десь би натрапив. Ні обурення відносно фільму, ні спроб спростування. Бо фільм, начеб то, повинен показати всб фашистську

Comments

[basil_3]

Посмотрю на русском. Но прикол в том что сильный интерес был у украинских политиков,требовавших запретить показ.Собственно, читая новость об это требовании я и узнал про фильм.)))
А в своей довольно большой Ленте встречал все пару раз...

[xtrabass]

Так я так само. Только вот посты о возмущении украинских политиков были тоже от русских.

[basil_3]

Но от этого факт не перестаёт быть фактом...
Они очень хорошо показали своё отношение к свободе слова...

[xtrabass]

Как по мне, тут не в свободе слова дело, а в попытке не пропустить чужую версию изложения событий. Как бы, оно и не правильно, только пиар сделали. Нужно свое кино снимать, а не просить не показывать чужое.

[basil_3]

"в попытке не пропустить чужую версию изложения событий"
Это и есть попрание свободы слова.Одной из главных ценностей Европы.

Нужно снимать правдивое кино. А не "моё,твоё"...

Ваше мнение:

В фильме есть ложь? Протестующие были мирными? Были ли среди них нацисты(с символикой и лозунгами)?

[xtrabass]

То есть во время Второй мировой нужно было показывать немецкие фильмы и транслировать радиопередачи?

Не ложь, но полуправда.
Нацисты есть и по одну и по другую сторону. Думаю это доказанный факт, но их очень мало. А вот те, кого приписывают к нацистам, присутствуют в намного большем количестве. По большому счету и меня к ним можно приписать. Но я не нацист.

[basil_3]

Немецкие=вражеские. Французы - враги?
Это "военное время" очень долго может продлиться и кончиться вместе с режимом.Свобода либо есть,либо нет.

Все зигующие,кричащие на суде "88","Азов" и прочие батальоны со свастикой - не нацисты?
Ну и покажите нацистов со стороны ДНР\ЛНР. Интересно...

[xtrabass]

Ну да. Французы союзники, вроде как были. Опять же, вопрос не в стране производители, а в том, чьи интересы лоббирует продукт.

За всех не скажу, но большинство нет.
https://www.google.com.ua/search?q=%D1%84%D0%B0%D1%88%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B+%D0%B2+%D0%B4%D0%BD%D1%80&espv=2&biw=1366&bih=599&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj4h4-p4-_KAhXov3IKHX6BBGsQ_AUIBigB
В гугле масса.
Хотя, там еще вопрос тоже фашисты ли они. Фашизм он не в символах и жестах, а в действиях.

[basil_3]

Французы - важная часть ЕС,в который вы стремитесь.Они должны быть друзьями)))) Путин и до Франции дотянулся???Целыми днями Украине вредит)))

Вы не утруждались.Нужно именно фашисты в ДНР\ЛНР а не фото идиотов с имперскими флагами которые есть на всём постсоветском пространстве на уровне статистической погрешности(и до 2014 были).

Вы бы обратили внимание на батальоны, которые нацисты и по сути и по символике.

[xtrabass]

Что значит должны быть? Вот откуда это, назначать кого-то другом? Никто никому ничего не должен. Есть суверенные государства, которые сотрудничают между собой и все. А любить никто никого не обязан. Впрочем, против французов я ничего против не имею, в общем то. А сторонников чего либо можно найти где угодно, это естественно.

Нужно кому? Мне не нужно, допустим. Убеждать кого-то в чем-то мне вообще не интересно. Поиски мифических фашистов это непонятная какая-то штука. Можно на Индию напасть, у них свастика в почете. Ну а что, повод есть.

Я еще раз повторяю, они не нацисты, а националисты. Вот если бы на флаге Рейха не свастика была, а христианский крест его бы тоже запретили? А единичные представители есть. Это тоже естественно. Так же как бывают наркоманы, алкоголики, вегетарианцы, лысые и еще кто угодно.

[basil_3]

Если вы хотите в ЕС,то ДОЛЖНЫ дружить со всеми его членами.Но вы можете отказаться.

Важно какое значение свастике придаётся.Нужно что бы доказать свои слова.Вы ведь утверждали.

Националисты - люди,любящие и уважающие свои нацию, но не выступающие за уничтожение других.

Нацисты - те кто выступает за исключительность своей и порабощение других наций. НО и ГЛАВНОЕ те, кто бегает со свастикой,зигует,орёт "хайль" и наносит татуировку "88". Это батальоны. И я могу доказать,только вы это и так знаете...

[xtrabass]

А почему бы не дружить? Хотя союз вовсе не подразумевает питать любовь к кому-то. Как для того, что бы быть законопослушным не нужно любить закон, достаточно его не нарушать.

Я абсолютно нейтрально отношусь к свастике, даже положительно. Это древний символ не несущий ничего плохого. То что его использовал Гитлер ничего не меняет. При Сталине укокошили не мало народов, думаю, пятиконечная звезда в этом не виновата.

И кто кого собрался уничтожить и поработить? А они могут привести сотни доводов почему они не являются фашистами, что с того? Ношение ковбойской шляпы не делает человека ковбоем.

[basil_3]

Но вы выше не очень дружелюбно высказывались.Союз подразумевает питать минимум уважение.

Уверены? Можете назвать народы,убитые Сталиным??? Древний символ,но когда его используют именно как символ Рейха это плохо.Так и со Звездой - важен вкладываемый смысл.

"Москалей".Да все кто не украинцы рассматриваются как недолюди. Не могут.Ибо они правда фашисты.Если ты делаешь определённые вещи и вкладываешь в них определённый смысл то ты фашист.И доказать обратно честно невозможно.Да они и не станут - они спокойно признают.

Ковбои - профессия,а нацизм - идеология))

[xtrabass]

Ну и что, я положительно настроен к Евросоюзу и не скрываю этого.

А какой народ уничтожил Гитлер тогда? Ну так, что бы полностью, а не как Сталин потрепал?

Вот я и говорю, там никто не собирается сжигать евреев и тому подобное.

Москаль - не национальный признак. Шевченко, к примеру, был москалем некоторое время...

Ой, когда же уже люди перестанут национализм с нацизмом путать?

[basil_3]

Я это понял.А вот сторонники скажем союза с РФ сейчас вынуждены скрываться в "европейском демократическом государстве"...

Гитлер в отличии от Сталина ставил целью уничтожать народы (в том числе славян). Так будет конкретика по вопросу Сталина и народов?

И у меня к ним нет претензий. Вопросы к тем кто использует свастику как символ Рейха.

Вы не вкладываете в это понятие нац.признак но те кто кричали лозунг имели ввиду конкретную нацию.Да и назвавшись нацистом\демократом\монархистов и др ты автоматически принимаешь их идеи.Можешь не призывать к уничтожению народов,но ты по умолчанию "за".

Я вам уже показал на определениях разницу. Нацисты - те кто поклоняется Гитлеру.В Европе за это сажают,кстати...

Вот например довольно известная фотография "азовцев". Вы с ними по одну сторону воевали:

[xtrabass]

Не сильно они и скрываются, Но в дюндель реально отхватить можно, ну так война. Кому понравится, когда кто-то поддерживает врагов?
Я не знаю, какую цель ставил Гитлер. Есть только то, что о них рассказывают. Фактически же он не уничтожил ни один народ. Может не успел, а может не собирался.
То есть депортации народов это не конкретно? Сами репрессии, хоть, казалось бы, не имеют национального окраса, но тоже не пошли на пользу народам. Вот отличная цитатка "Если из общей численности населения вычесть лиц до 14 лет и старше 60, как малоспособных к преступной деятельности, то выяснится, что в пределах жизни одного поколения - с 1923 по 1953 г. - был осуждён практически каждый третий дееспособный член общества" Просто шикарно.
Я там пост написал про фашизм.
Встречное фото.