Куда приводят глупые вопросы

Apr 30, 2014 17:04

Всего один ни кем не заданный вопрос привёл меня к множеству других и к тем рассуждениям, что я выложил в прошлом посте. Конечно, чтобы всё связать вместе мне пришлось кое-что дофантазировать, но так ли много я приврал? Давайте разбираться. Тот первый вопрос звучал примерно так:
Read more... )

теории, жизнь, Луна, древности, земля

Leave a comment

Comments 13

yozas_gubka April 30 2014, 14:43:04 UTC
В своём доме в Р’льехе мёртвый Ктулху проснётся в назначенный час

Reply

xteoretegx April 30 2014, 14:54:20 UTC
;)

Reply


Разными путями но к одинаковым выводам. klin0ff September 19 2014, 05:43:39 UTC
Re: Разными путями но к одинаковым выводам. xteoretegx September 19 2014, 06:15:25 UTC
Ну очень много текста...

Reply


ramonacby January 17 2015, 07:34:13 UTC
Да ў цябе талант. Пешы яшчэ:-) :-) :-)

Reply

xteoretegx January 17 2015, 08:48:54 UTC
Абавяскова

Reply


Пояс астероидов velikorod_ev June 6 2016, 12:22:39 UTC
"Какого хрена в нашей Солнечной системе делает пояс астероидов,"

Когда разбивается крупный объект, то есть закономерность в осколках. Как правило несколько крупных, десяток мелких и очень много мельчайших.

Анализ того, что наблюдается в Солнечной системе и привёл меня к выводу о разрушении "Древней планеты". Просто посчитал вес всего и сопоставил.

Так вот, Земля и Венера - 80% от всего твёрдого вещества.
В 20% входят и Луна и Меркурий и Марс и все спутники газовых гигантов, и Плутон с Хароном...

А пояса астероидов - та самая мелочь. И кольца гигантов из неё же состоят.

И всё это произошло 4 000 000 лет назад!!!

Если вам кажется, что миллион лет это мало, то это потому, что нам заморочили мозг миллиардами. Миллион лет это не мало.

Reply

Re: Пояс астероидов xteoretegx June 6 2016, 15:43:07 UTC
Вы упускаете из вида достаточно разный состав как планет, так и спутников. При ударе и разбивании на куски планет не будет никаких крупных кусков, даже расплавленных металлических ядер. Всё превратится в гальку (из чего и состоят астероиды), т.к. энергия столкновения планет колоссальна, а вот гравитация уже будет поделена на большой объём частиц, а не находиться в центре ядра и не сможет удерживать всю эту энергию внутри. Все частицы перемешаются и создадут достаточно однородный пылевой диск, из которого могут образоваться только одинаковые по составу планеты или спутники.

Однако, если Вы читали статью про планеты, моделирование уже давно показало, что из гальки не могут образоваться даже большие астероиды, т.к. они начинают саморазрушаться (их гравитации не хватает для роста), а разный состав планет говорит о том, что они образовались не из одного диска.

В статье про планеты дочитайте до состава кентавров и, возможно, Вы согласитесь с моей точкой зрения на происхождение планет.

Reply


(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

xteoretegx February 2 2017, 19:22:48 UTC
1. я занимаюсь анализом фактов, а не конспирологией, иногда делаю выводы, подтверждающие различные теории заговоров и тут же получаю массу комментов от конспирологов. При этом я абсолютно уверен в том, что американцы были на Луне и привезли образцы.
2. размер объекта на фото без ориентиров определить нельзя, т.к. он зависит от оптики, угла обзора объектива и т.д. На этом фото определённым ориентиром может быть радиус кривизны горизонта Луны и размеры кратеров. Если вам не лень, то можете по ним прикинуть видимую угловую величину Земли и тогда делать вывод фото это или симуляция.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up