Куда приводят глупые вопросы
Всего один ни кем не заданный вопрос привёл меня к множеству других и к тем рассуждениям, что я выложил в прошлом посте. Конечно, чтобы всё связать вместе мне пришлось кое-что дофантазировать, но так ли много я приврал? Давайте разбираться. Тот первый вопрос звучал примерно так:
"Какого хрена в нашей Солнечной системе делает пояс астероидов, не вписывающиеся ни в одну теорию формирования планет, даже мою?"
По моей теории из звёздных выбросов могут сформироваться планеты, луны, звёздная пыль, единичные камни и замёрзшие глыбы льда и газа (кометы) различных размеров, но чтобы звезда методично набросала целый пояс? В это я как-то не верю.
По общепринятой теории формирования планет из пыли протопланетного диска таких крупных объектов тоже быть не должно. Вся пыль собирается звездой, планетами и лунами не оставляя ничего между собой.
Самый интересный вывод из этого вопроса - ни метеоритов, ни астероидов, кроме редких комет в нашей системе вообще быть не должно! Астрономы давно знают об этой проблеме и так же давно придумали отговорку для простачков: ну когда-то... там была планета... потом она с чем-то столкнулась... или развалилась от притяжения Юпитера... ну в общем она развалилась на куски. Только их двойные стандарты так же давно никак не проходят дальше популярных статей, т.к. в случае с Землёй по тому же бредовому сценарию мы получили слияние планет и луну на орбите, а не ещё один пояс астероидов.
Они пытаются себя и нас убедить, что чего только в мире не бывает. Только вот этого не бывает. Думаю, что любое моделирование столкновения планет покажет, а может уже давно и показало, как лопается и разлетается на куски каменная кора, образуя тучу обломков, летящих в разные стороны, а не луну, но вот жидкие, тяжёлые металлические ядра сливаются вместе или в крайнем случае разделяются на 2-3 огромные части, которые должны быть видны с Земли даже в простой телескоп. Где же они? Где эти огромные и доступные для разработки куски металла, за которыми уже готовятся промышленные экспедиции? Почему на Землю падают только оплавленные камни, железная руда, ржавчина и ни одного куска чистого металла? Почему масса всех астероидов в поясе составляет всего 4% от массы Луны? Видимо кто-то уже давно и успешно использовал все эти ресурсы в своём хозяйстве и там больше нечего копать. Может марсиане? А вы бы стали взрывать соседнюю планету, чтобы потом её куски падали вам на голову? Врятли.
Но для чего вообще может понадобиться такое огромное количество ресурсов цивилизации, которая уже давно ни в чём не нуждается? Почему не нуждается? Да потому что, если её знания и технологии позволяют ей легко и достаточно безопасно разрушить целую планету по соседству и выкачать всё ценное, что в ней есть, то эта цивилизация обладает такими ресурсами и энергиями, что легко может изменять климат на своей планете и жить в своё удовольствие. Такое количество материалов может понадобиться только для одной цели - навсегда и полностью покинуть родную планету. Что может заставить её это сделать? Только сама планета. Её внутренние процессы, которые полностью изменят климат и уничтожат практически всю жизнь, которая была на ней до сих пор и на эти процессы не в силах никто повлиять, не разрушив саму планету. А это не выход. И если бы передо мной стояла задача найти ресурсы на постройку кораблей для всего населения планеты, то я бы поступил именно так.
На время добычи ресурсов и строительства нужно оградить планету от любых случайностей и поэтому планета-цель должна быть не соседней, а следующей в системе. Тогда соседняя сможет поработать щитом от случайных обломков, которые могут образоваться даже при очень аккуратном раскалывании целой планеты. Никто не собирался её просто взорвать, ведь тогда там невозможно будет безопасно работать и добывать ресурсы, а это нужно делать быстро, надёжно и безопасно.
Для слежения за транспортировкой ресурсов на орбиту Земли, за обломками планеты и для их уничтожения нужна система радаров. Специалисты по радиолокационному оборудованию давно и однозначно сказали, что внутреннее строение великих пирамид соответствует строению современных радаров с фазированной решёткой:
только в данном случае решётка направлена не на планету, а в космос:
Конечно, египтяне тоже построили свои пародии из камней, которые развалились даже к нашему времени, но к той системе они не имеют никакого отношения. Великие пирамиды были построены по всей планете и так давно, что некоторые теперь оказались на дне Карибского моря, а многие ещё так и не нашли:
К тому же, они сохранили своё предназначение в своём древнем названии: "Всевидящее Око":
С безопасностью разобрались и возник следующий вопрос: как доставить такое огромное количество материала на околоземную орбиту быстро и с наименьшими затратами? Возить на грузовых кораблях - погрузка, разгон, полёт, торможение, возврат порожняка - долго, отнимает много энергии, ресурсов и создаёт огромный трафик. К тому же нужно сначала построить эти самые грузовики. Самое простое это просто бросать их на Луну и... тут у меня сразу сложились и нашли своё практическое объяснение все странности нашего ближайшего спутника.
1. металлическое ядро Луны в четыре раза меньше того, что должно было бы быть по всем моделям и расчётам у такого объекта, а поверхность слишком рыхлая и пористая. В результате плотность Луны почти в два раза ниже той, что должна быть у простого камня, из-за чего некоторые считают Луну искусственным объектом, полым внутри.
Луна скорее всего и была обычным камнем на орбите, но в таком виде она была не пригодна для обстрела металлическими болванками, летящими через космос от другой планеты. Они будут отскакивать, отбивать куски камней и всё это будет падать на Землю. Поверхность Луны пришлось искусственно вспенить и превратить в подобие силикатного блока, для того, чтобы увеличить её размер, сделать мягкой и ударопрочной.
2. то, что лунные образцы породы практически идентичны земному базальту укрепило наших учёных в правильности ударной теории её возникновения. Изотопы водорода также совпали с земной водой, но посмотрите на фото и скажите что вы видите?:
Марианская впадина? А я вижу промышленный карьер, что чётко видно из описания: "Он имеет V-образный профиль: крутые (7-9°) склоны, плоское дно шириной 1-5 км, которое разделено порогами на несколько замкнутых депрессий." Несколько не обычный из-за подводного расположения, но если кому-то понадобится сделать огромное количество каменной ваты, то лучшего решения не найти. Земной базальт, охлаждённый земной водой в подводном карьере на экваторе планеты. По-моему всё очевидно. Скорее всего таких карьеров было несколько, но до наших дней сохранился только один. Так что лунные образцы можно брать и там - они будут идентичны.
3. американцы серьёзно опасались, что при посадке на Луну их аппарат просто утонет в рыхлой пыли, накопившейся там за миллиарды лет и это угробит их экспедицию, но пыли оказалось совсем мало, а это подтверждает либо то, что поверхность Луны достаточно молода, либо то, что раньше никаких метеоритов и астероидов в солнечной системе действительно не было. А скорее всего эти оба вывода сразу.
4. найденные под поверхностью Луны полости не имеют вообще никакого объяснения, за-то их можно использовать для укрытия от космического излучения лунных баз. Но в поверхности есть не только горизонтальные туннели, но и ровные вертикальные шахты до 30 метров в диаметре и 80 метров в глубину. Они никак не похожи на метеоритные кратеры. За-то это как раз могут быть следы от тех самых металлических болванок, что втыкались в поверхность Луны как иглы в подушку не поднимая пыли и не откалывая кусков камня. Просто и безопасно. Возможно, на стенках этих шахт позже будут обнаружены остатки металла, а на дне - спрессованную поверхностную породу и пыль.
5. толщина коры Луны на обратной стороне намного тоньше, чем на той, что обращена к Земле, потому что она действительно быстро изнашивалась и её приходилось латать.
6. Почему Луну надо было разворачивать одной стороной к Земле? А чтоб не собирать материалы по всей поверхности, а принимать их в каком-то определённом месте. Они ведь просто неуправляемые болванки. Повесить спутник так, чтобы он постоянно висел между Землёй и разработками технически было возможно, но тогда он будет замедлять вращение Земли и испортит климат на планете, поэтому всё ограничилось только коррекцией орбиты и скорости вращения. Зато с какой точностью! Ведь и до сих пор ничего не изменилось.
Кстати, эта версия может получить ещё одно доказательство, которое с незапамятных времён стоит на Земле: нержавеющая железная колонна в Дели.
"Проведенные исследования показывают, что внутри колонны на высоте около 3 метров от земли имеется дополнительный источник энергополевого излучения, выполненный в виде небольшого спрессованного прямоугольного пакета из тонких листов неизвестного радиоактивного металла. Источник излучения вставлен внутрь колонны через просверленное, а затем заглушенное отверстие." Это как раз одна из тех болванок с радиоактивной меткой внутри, что когда-то была частью ядра другой планеты. Было бы любопытно взглянуть на радио-изотопный анализ этой колонны. Вот где будут чудеса...
Хорошо, если всё это так и было, то сколько лет должно быть той цивилизации и что действительно произошло с Землёй после неё? Давайте пойдём от тех фактов, которые мы знаем. Пирамиды и целые города на дне морей, о которых нет упоминаний даже в самых старых мифах, что они когда-то были на поверхности (а они должны были быть) отодвигают период их строительства к тем временам, когда этих морей ещё вообще не было. Такой разлёт кусков в поясе астероидов тоже требует несколько десятков миллионов лет. Открываем Вики, отматываем историю и находим последнюю глобальную катастрофу в конце мелового периода примерно 70 миллионов лет назад, в результате которой на планете вымерло большинство видов. Скорее всего именно это примерная дата Исхода. Тогда примерная дата зарождения той цивилизации - начало мелового периода - 150 миллионов лет назад! Да, у них было достаточно времени на развлечения. После них континенты продолжали расходиться. Многие земли становились то морским дном, то опять поднимались из глубин и поэтому мы можем сейчас видеть на Сфинксе следы водной эрозии:
Когда-то и он был под водой и тогда ещё точно никаких египтян не существовало. А ещё раньше я ломал себе голову над вопросом: на кой кому-то понадобилось облицовывать прочнейшие каменные пирамиды известняком, который вы можете видеть в виде шапки на пирамиде за Сфинксом? Да никому! Это просто естественные донные морские отложения!
Про генные мутации могли возникнуть вопросы лет сто назад, а теперь, думаю, никого этим не удивишь. В меловой период существовали и динозавры, и птицы, и млекопитающие. Так что выбор будущих форм был достаточно богатым. Можно было стать и троллем, и драконом, и великаном, и кентавром.
Жаль, что никто из них не дожил до наших дней - всего каких-то пару десятков тысячелетий - но может мы когда-нибудь встретим их братьев, болтающихся где-то поблизости и наблюдающих за своей планетой.
"Какого хрена в нашей Солнечной системе делает пояс астероидов, не вписывающиеся ни в одну теорию формирования планет, даже мою?"
По моей теории из звёздных выбросов могут сформироваться планеты, луны, звёздная пыль, единичные камни и замёрзшие глыбы льда и газа (кометы) различных размеров, но чтобы звезда методично набросала целый пояс? В это я как-то не верю.
По общепринятой теории формирования планет из пыли протопланетного диска таких крупных объектов тоже быть не должно. Вся пыль собирается звездой, планетами и лунами не оставляя ничего между собой.
Самый интересный вывод из этого вопроса - ни метеоритов, ни астероидов, кроме редких комет в нашей системе вообще быть не должно! Астрономы давно знают об этой проблеме и так же давно придумали отговорку для простачков: ну когда-то... там была планета... потом она с чем-то столкнулась... или развалилась от притяжения Юпитера... ну в общем она развалилась на куски. Только их двойные стандарты так же давно никак не проходят дальше популярных статей, т.к. в случае с Землёй по тому же бредовому сценарию мы получили слияние планет и луну на орбите, а не ещё один пояс астероидов.
Они пытаются себя и нас убедить, что чего только в мире не бывает. Только вот этого не бывает. Думаю, что любое моделирование столкновения планет покажет, а может уже давно и показало, как лопается и разлетается на куски каменная кора, образуя тучу обломков, летящих в разные стороны, а не луну, но вот жидкие, тяжёлые металлические ядра сливаются вместе или в крайнем случае разделяются на 2-3 огромные части, которые должны быть видны с Земли даже в простой телескоп. Где же они? Где эти огромные и доступные для разработки куски металла, за которыми уже готовятся промышленные экспедиции? Почему на Землю падают только оплавленные камни, железная руда, ржавчина и ни одного куска чистого металла? Почему масса всех астероидов в поясе составляет всего 4% от массы Луны? Видимо кто-то уже давно и успешно использовал все эти ресурсы в своём хозяйстве и там больше нечего копать. Может марсиане? А вы бы стали взрывать соседнюю планету, чтобы потом её куски падали вам на голову? Врятли.
Но для чего вообще может понадобиться такое огромное количество ресурсов цивилизации, которая уже давно ни в чём не нуждается? Почему не нуждается? Да потому что, если её знания и технологии позволяют ей легко и достаточно безопасно разрушить целую планету по соседству и выкачать всё ценное, что в ней есть, то эта цивилизация обладает такими ресурсами и энергиями, что легко может изменять климат на своей планете и жить в своё удовольствие. Такое количество материалов может понадобиться только для одной цели - навсегда и полностью покинуть родную планету. Что может заставить её это сделать? Только сама планета. Её внутренние процессы, которые полностью изменят климат и уничтожат практически всю жизнь, которая была на ней до сих пор и на эти процессы не в силах никто повлиять, не разрушив саму планету. А это не выход. И если бы передо мной стояла задача найти ресурсы на постройку кораблей для всего населения планеты, то я бы поступил именно так.
На время добычи ресурсов и строительства нужно оградить планету от любых случайностей и поэтому планета-цель должна быть не соседней, а следующей в системе. Тогда соседняя сможет поработать щитом от случайных обломков, которые могут образоваться даже при очень аккуратном раскалывании целой планеты. Никто не собирался её просто взорвать, ведь тогда там невозможно будет безопасно работать и добывать ресурсы, а это нужно делать быстро, надёжно и безопасно.
Для слежения за транспортировкой ресурсов на орбиту Земли, за обломками планеты и для их уничтожения нужна система радаров. Специалисты по радиолокационному оборудованию давно и однозначно сказали, что внутреннее строение великих пирамид соответствует строению современных радаров с фазированной решёткой:
только в данном случае решётка направлена не на планету, а в космос:
Конечно, египтяне тоже построили свои пародии из камней, которые развалились даже к нашему времени, но к той системе они не имеют никакого отношения. Великие пирамиды были построены по всей планете и так давно, что некоторые теперь оказались на дне Карибского моря, а многие ещё так и не нашли:
К тому же, они сохранили своё предназначение в своём древнем названии: "Всевидящее Око":
С безопасностью разобрались и возник следующий вопрос: как доставить такое огромное количество материала на околоземную орбиту быстро и с наименьшими затратами? Возить на грузовых кораблях - погрузка, разгон, полёт, торможение, возврат порожняка - долго, отнимает много энергии, ресурсов и создаёт огромный трафик. К тому же нужно сначала построить эти самые грузовики. Самое простое это просто бросать их на Луну и... тут у меня сразу сложились и нашли своё практическое объяснение все странности нашего ближайшего спутника.
1. металлическое ядро Луны в четыре раза меньше того, что должно было бы быть по всем моделям и расчётам у такого объекта, а поверхность слишком рыхлая и пористая. В результате плотность Луны почти в два раза ниже той, что должна быть у простого камня, из-за чего некоторые считают Луну искусственным объектом, полым внутри.
Луна скорее всего и была обычным камнем на орбите, но в таком виде она была не пригодна для обстрела металлическими болванками, летящими через космос от другой планеты. Они будут отскакивать, отбивать куски камней и всё это будет падать на Землю. Поверхность Луны пришлось искусственно вспенить и превратить в подобие силикатного блока, для того, чтобы увеличить её размер, сделать мягкой и ударопрочной.
2. то, что лунные образцы породы практически идентичны земному базальту укрепило наших учёных в правильности ударной теории её возникновения. Изотопы водорода также совпали с земной водой, но посмотрите на фото и скажите что вы видите?:
Марианская впадина? А я вижу промышленный карьер, что чётко видно из описания: "Он имеет V-образный профиль: крутые (7-9°) склоны, плоское дно шириной 1-5 км, которое разделено порогами на несколько замкнутых депрессий." Несколько не обычный из-за подводного расположения, но если кому-то понадобится сделать огромное количество каменной ваты, то лучшего решения не найти. Земной базальт, охлаждённый земной водой в подводном карьере на экваторе планеты. По-моему всё очевидно. Скорее всего таких карьеров было несколько, но до наших дней сохранился только один. Так что лунные образцы можно брать и там - они будут идентичны.
3. американцы серьёзно опасались, что при посадке на Луну их аппарат просто утонет в рыхлой пыли, накопившейся там за миллиарды лет и это угробит их экспедицию, но пыли оказалось совсем мало, а это подтверждает либо то, что поверхность Луны достаточно молода, либо то, что раньше никаких метеоритов и астероидов в солнечной системе действительно не было. А скорее всего эти оба вывода сразу.
4. найденные под поверхностью Луны полости не имеют вообще никакого объяснения, за-то их можно использовать для укрытия от космического излучения лунных баз. Но в поверхности есть не только горизонтальные туннели, но и ровные вертикальные шахты до 30 метров в диаметре и 80 метров в глубину. Они никак не похожи на метеоритные кратеры. За-то это как раз могут быть следы от тех самых металлических болванок, что втыкались в поверхность Луны как иглы в подушку не поднимая пыли и не откалывая кусков камня. Просто и безопасно. Возможно, на стенках этих шахт позже будут обнаружены остатки металла, а на дне - спрессованную поверхностную породу и пыль.
5. толщина коры Луны на обратной стороне намного тоньше, чем на той, что обращена к Земле, потому что она действительно быстро изнашивалась и её приходилось латать.
6. Почему Луну надо было разворачивать одной стороной к Земле? А чтоб не собирать материалы по всей поверхности, а принимать их в каком-то определённом месте. Они ведь просто неуправляемые болванки. Повесить спутник так, чтобы он постоянно висел между Землёй и разработками технически было возможно, но тогда он будет замедлять вращение Земли и испортит климат на планете, поэтому всё ограничилось только коррекцией орбиты и скорости вращения. Зато с какой точностью! Ведь и до сих пор ничего не изменилось.
Кстати, эта версия может получить ещё одно доказательство, которое с незапамятных времён стоит на Земле: нержавеющая железная колонна в Дели.
"Проведенные исследования показывают, что внутри колонны на высоте около 3 метров от земли имеется дополнительный источник энергополевого излучения, выполненный в виде небольшого спрессованного прямоугольного пакета из тонких листов неизвестного радиоактивного металла. Источник излучения вставлен внутрь колонны через просверленное, а затем заглушенное отверстие." Это как раз одна из тех болванок с радиоактивной меткой внутри, что когда-то была частью ядра другой планеты. Было бы любопытно взглянуть на радио-изотопный анализ этой колонны. Вот где будут чудеса...
Хорошо, если всё это так и было, то сколько лет должно быть той цивилизации и что действительно произошло с Землёй после неё? Давайте пойдём от тех фактов, которые мы знаем. Пирамиды и целые города на дне морей, о которых нет упоминаний даже в самых старых мифах, что они когда-то были на поверхности (а они должны были быть) отодвигают период их строительства к тем временам, когда этих морей ещё вообще не было. Такой разлёт кусков в поясе астероидов тоже требует несколько десятков миллионов лет. Открываем Вики, отматываем историю и находим последнюю глобальную катастрофу в конце мелового периода примерно 70 миллионов лет назад, в результате которой на планете вымерло большинство видов. Скорее всего именно это примерная дата Исхода. Тогда примерная дата зарождения той цивилизации - начало мелового периода - 150 миллионов лет назад! Да, у них было достаточно времени на развлечения. После них континенты продолжали расходиться. Многие земли становились то морским дном, то опять поднимались из глубин и поэтому мы можем сейчас видеть на Сфинксе следы водной эрозии:
Когда-то и он был под водой и тогда ещё точно никаких египтян не существовало. А ещё раньше я ломал себе голову над вопросом: на кой кому-то понадобилось облицовывать прочнейшие каменные пирамиды известняком, который вы можете видеть в виде шапки на пирамиде за Сфинксом? Да никому! Это просто естественные донные морские отложения!
Про генные мутации могли возникнуть вопросы лет сто назад, а теперь, думаю, никого этим не удивишь. В меловой период существовали и динозавры, и птицы, и млекопитающие. Так что выбор будущих форм был достаточно богатым. Можно было стать и троллем, и драконом, и великаном, и кентавром.
Жаль, что никто из них не дожил до наших дней - всего каких-то пару десятков тысячелетий - но может мы когда-нибудь встретим их братьев, болтающихся где-то поблизости и наблюдающих за своей планетой.