5 доказательств судьбы

[xteoretegx]

Одни люди верят в судьбу, другие тешат себя надеждой, что всё можно изменить, будущее не известно и, якобы (якобы), зависит от нас и наших действий. Это помогает им жить, искать себя и смысл жизни. Фокус заключается в том, что человеку сложно поверить в то, что нельзя пощупать и померять. Можно сколько угодно объяснять и доказывать, вроде бы

Comments

[helga_grimo]

Хм.. неожиданно :) Приветствую Здравомыслие :)

[xteoretegx]

Спасибо!

[xteoretegx]

Так же как и пространство до сих пор. Но вне времени не работает ни один закон термодинамики и большая часть нашей физики вообще.
Время это не просто координаты для отсчёта, это такая же физическая величина, как и пространство. Оно изменяется, а значит изменяет свои свойства и не статично. Это признак физического явления.
В пункте 4 я привёл пару статей с примерами.

[xteoretegx]

Полностью согласен со статьёй. Возможно я не правильно выразился. Скачёк во времени естественно только относительный и повернуть время назад скорее всего невозможно.
Но есть один момент, на который придётся обратить внимание: в определённых условиях время на одном участке (допустим астероиде из статьи) замедляется относительно другого участка (Земли), но на самом деле время и все физические и квантовые процессы на обоих участках идут с одинаковой скоростью. Если их попытаться синхронизировать, то получится что на этих участках скорость одинаковых ядерных реакций, например, разная. То же произойдёт и с другими физическими константами. Но что их меняет на самом деле? Только относительная скорость?

[xteoretegx]

Не могу согласиться, т.к. это может быть только одиночное пророчество и больше совпадение, чем расчёт. Если человек, как Ванга, делает предсказания постоянно, разным и не знакомым людям и они сбываются, то как это можно просчитать?

[kodusass]

Одно из доказательств эйнштейновских бредней - отклонение света звезд Солнцем. Якобы пространство искривилось и свет пошел по дуге

Время

[kodusass]

Вопрос знатокам феномена времени: каким прибором измеряется непосредственно время, темп его хода. Часы не предлагать, поскольку все они с любым принципом работы измеряют длительность одних событий в единицах количества других событий - период между тиками, количество периодов частоты переходов атомов цезия и т.д.
Искомый прибор должен показывать темп хода времени без сравнения с другими часами, значит взаимодействуя со временем, как физической сущностью, непосредственно.

Re: Время

[xteoretegx]

С прибором сложно технически, а в теории всё просто

Re: Время

[kodusass]

"Одна часть прибора будет отсчитывать время по атомным часам, а вторая расстояние, пройденное фотоном за это время."
Незачет, по условию "Часы не предлагать, поскольку все они с любым принципом работы измеряют длительность одних событий в единицах количества" и по Эйнштейну ход часов зависит от скорости.

"Т.к. поток времени всё-таки возможно зависит от скорости в пространстве...."
Встречный вопрос : скорость в пространстве относительно чего? Ведь скорость относительна. Летя в пустом пространстве нет возможности считать километровые столбики или другие разметки расстояния.

"я бы копал в сторону потока пространства, который мы имеем в обоих случаях."
откуда куда направлен этот поток?

Re: Время

[xteoretegx]

Часы будут мерять не секунды, а допустим количество выпущенных электронов. Если вы хотите измерять поток (движение), то нужна какая-то мерка.

Про то, что пространство не относительно, а абсолютно, имеет свои физические свойства, а не просто координаты отсчёта и имеет направление движения я пишу постоянно. Можете почитать хоть вот это:
http://xteoretegx.livejournal.com/11325.html
http://xteoretegx.livejournal.com/14199.html