5 доказательств судьбы

Mar 08, 2013 01:57

Одни люди верят в судьбу, другие тешат себя надеждой, что всё можно изменить, будущее не известно и, якобы (якобы), зависит от нас и наших действий. Это помогает им жить, искать себя и смысл жизни. Фокус заключается в том, что человеку сложно поверить в то, что нельзя пощупать и померять. Можно сколько угодно объяснять и доказывать, вроде бы ( Read more... )

теории, время

Leave a comment

(The comment has been removed)

xteoretegx December 14 2013, 10:15:10 UTC
Так же как и пространство до сих пор. Но вне времени не работает ни один закон термодинамики и большая часть нашей физики вообще.
Время это не просто координаты для отсчёта, это такая же физическая величина, как и пространство. Оно изменяется, а значит изменяет свои свойства и не статично. Это признак физического явления.
В пункте 4 я привёл пару статей с примерами.

Reply

(The comment has been removed)

xteoretegx December 14 2013, 11:41:05 UTC
Полностью согласен со статьёй. Возможно я не правильно выразился. Скачёк во времени естественно только относительный и повернуть время назад скорее всего невозможно.
Но есть один момент, на который придётся обратить внимание: в определённых условиях время на одном участке (допустим астероиде из статьи) замедляется относительно другого участка (Земли), но на самом деле время и все физические и квантовые процессы на обоих участках идут с одинаковой скоростью. Если их попытаться синхронизировать, то получится что на этих участках скорость одинаковых ядерных реакций, например, разная. То же произойдёт и с другими физическими константами. Но что их меняет на самом деле? Только относительная скорость?

Reply

(The comment has been removed)

xteoretegx December 14 2013, 12:08:51 UTC
А вот тут Вы не правы. Это доказали навигационные спутники с атомными часами на ядерных реакциях. Спутниковые часы отстают реально и их приходится постоянно подводить, а значит реакции замедляются.
Об этом популярно написано в упомянутых статьях.

Reply

(The comment has been removed)

xteoretegx December 14 2013, 13:44:09 UTC
С ТО я и сам постоянно спорю ;)
Но вот цитата из конца статьи и нет смысла ей не доверять:
"Спутники GPS, например, летают на высоте порядка 20 тыс. км со скоростью около 4 км/с. Так как они находятся довольно далеко от Земли, часы на них, согласно ОТО, спешат примерно на 45 микросекунд (мкс) в день, но поскольку они летят с большой скоростью, то вследствие СТО те же часы ежедневно отстают примерно на 7 мкс. Если эти поправки не учесть, то вся система станет никуда не годной в течение нескольких дней! Перед отправкой на орбиту атомные часы на спутниках корректируют так, чтобы они шли медленнее где-то на 38 мкс в день."
Т.е. часы и спешат и отстают одновременно, но по разным причинам. Отстают из-за скорости, а спешат из-за гравитации. Датчики тут точно не при чём.
Так что тут пока не всё так просто. Я сам с этим ещё не разобрался и пока в стадии раздумий ;) Хотя понятно, что на самом деле всё опять упирается в свойства пространства. Только вот каким боком???

Reply

(The comment has been removed)

xteoretegx December 14 2013, 15:53:52 UTC
Не знаю, почему её прикрыли, если она работала. Может всё-таки плохо работала?

С катализатором мысль ясна, но что тогда им является в космосе или на Земле?

Все эти математические выводы существуют пока только на бумаге и их очень сложно проверить, но я бы пока так сразу не утверждал, что время постоянно и неизменно. Многие так и про пространство думают.

Reply

(The comment has been removed)

xteoretegx December 14 2013, 15:48:28 UTC
Что бы спорить надо бы предложить свою версию, а у меня пока такой нету. Когда будет - обязательно напишу.

Reply


Leave a comment

Up