Присяга. Из наболевшего
"Прися́га - официальное и торжественное обещание (клятва) при поступлении (призыве) на военную или иную службу, получении определённого статуса (например, гражданства, свидетеля в суде), вступлении в должность, в члены организации или клуба"
Если вояк быстро научили и за 30 лет меня, присягнувшего народу СССР, ни разу не призывали на сборы внутри Беларуси, то в научном сообществе всё гораздо сложнее. Я, например, могу послать любого майора или полковника, кто мне скажет, что я что-то должен республике, т.к. когда я принимал присягу никаких отдельных государств-республик не существовало. Правопреемником СССР стала Россия и только она может призвать меня на службу, но ей на меня глубоко пох...й. А принимать новую присягу другому государству, даже тому, в котором я живу и являюсь гражданином, я не могу в принципе. Видно учли ещё и тот момент, что витебскую дивизию ВДВ расформировали и ВДВ в Беларуси теперь нет вообще и теперь старых ВДВшников вообще никто не трогает.
Но если переложить это на науку, то и тут оказывается тот же самый подход - присяга прежде всего.
Сейчас мне должны высказать: да ты еб.., нет ничего подобного, наука вне политики и т.д. и прочую хрень. Но давайте рассуждать здраво. Чтобы войти в академическую науку нужно закончить аспирантуру и защитить как минимум кандидатскую степень. Что это означает на самом деле? А то, что вы как минимум согласны с основными признанными теориями: ТО, СТО, квантовой механикой и т.д. Вы публикуете статьи в рецензируемых научных журналах для повышения рейтинга, защищаете докторскую, становитесь признанным авторитетом в своей области и... что??? Вы начнёте продвигать теорию эфира? Отвергать заслуги Эйнштейна, которые защищали в десятках собственных работ? Продвигать свою теорию, опираясь на заслуги и звания, полученные при защите ТО?...
Так не бывает. И когда мне пишут в комментах: дайте линк на вашу статью в рецензируемом научном журнале - я просто посылаю на йух. Я ещё ни разу не видел научную статью в рецензируемом научном журнале на тему эфира или чего-то, что отличается от эйнштейновского взгляда на мир. И это не потому что их не существует, а потому что нельзя менять присягу. Любой, кто изменит присяге сразу становится не просто изгоем, а врагом, уничтожение которого становится приоритетной задачей всех последователей (не известно чего) и для него лучший выход это дурка, а худший - до конца своих дней сражаться с идиотами.
Дурка мне не светит по здоровью, а дождаться признания - по возрасту. Поэтому сделаю, что смогу и потом ещё пару раз взбрыкну. С наступающим вас!
Если вояк быстро научили и за 30 лет меня, присягнувшего народу СССР, ни разу не призывали на сборы внутри Беларуси, то в научном сообществе всё гораздо сложнее. Я, например, могу послать любого майора или полковника, кто мне скажет, что я что-то должен республике, т.к. когда я принимал присягу никаких отдельных государств-республик не существовало. Правопреемником СССР стала Россия и только она может призвать меня на службу, но ей на меня глубоко пох...й. А принимать новую присягу другому государству, даже тому, в котором я живу и являюсь гражданином, я не могу в принципе. Видно учли ещё и тот момент, что витебскую дивизию ВДВ расформировали и ВДВ в Беларуси теперь нет вообще и теперь старых ВДВшников вообще никто не трогает.
Но если переложить это на науку, то и тут оказывается тот же самый подход - присяга прежде всего.
Сейчас мне должны высказать: да ты еб.., нет ничего подобного, наука вне политики и т.д. и прочую хрень. Но давайте рассуждать здраво. Чтобы войти в академическую науку нужно закончить аспирантуру и защитить как минимум кандидатскую степень. Что это означает на самом деле? А то, что вы как минимум согласны с основными признанными теориями: ТО, СТО, квантовой механикой и т.д. Вы публикуете статьи в рецензируемых научных журналах для повышения рейтинга, защищаете докторскую, становитесь признанным авторитетом в своей области и... что??? Вы начнёте продвигать теорию эфира? Отвергать заслуги Эйнштейна, которые защищали в десятках собственных работ? Продвигать свою теорию, опираясь на заслуги и звания, полученные при защите ТО?...
Так не бывает. И когда мне пишут в комментах: дайте линк на вашу статью в рецензируемом научном журнале - я просто посылаю на йух. Я ещё ни разу не видел научную статью в рецензируемом научном журнале на тему эфира или чего-то, что отличается от эйнштейновского взгляда на мир. И это не потому что их не существует, а потому что нельзя менять присягу. Любой, кто изменит присяге сразу становится не просто изгоем, а врагом, уничтожение которого становится приоритетной задачей всех последователей (не известно чего) и для него лучший выход это дурка, а худший - до конца своих дней сражаться с идиотами.
Дурка мне не светит по здоровью, а дождаться признания - по возрасту. Поэтому сделаю, что смогу и потом ещё пару раз взбрыкну. С наступающим вас!