Информационной безопасности нет и не будет II

[xsaper]

Итак

Comments

[rblaze]

Просто из любопытства: как можно за 10 минут доказать, что твоё -- лучше?

Я представляю это только в одном случае: сравниваться с тем, что не работает вообще и никогда.

[xsaper]

:) Зная конкретный баг/недоработку/недостаток в продукте конкурента с наглядной демонстрацией. Обязательно, чтобы этот баг/недоработка/недостаток был простым и понятным и клиент видел, что он реально мог с этим столкнуться (то есть приминительно к его топологии сети, планам, политикам и.т.п

[rblaze]

Имеет. Только область применения очень узкая

[xsaper]

> совершенно непонятно, что из него полезет в серьезной эксплуатации

[rblaze]

Слушай, а с производством единицы в течение двух месяцев и максимальной мощностью в единицу в день -- оно же стоить должно как живой слон, нет?

[xsaper]

Нет. У нас главная проблема как раз с этим известным поставщиком, нам нужны достаточно редкие серверы, чтобы обеспечить требуемый клиенту уровень производительности FW, из-за этого такие задержки. Держать на складе большое количество таких серверов мы пока не можем себе позволить (тем более если речь идет об 50-100 продуктах). Поэтому большая часть этой задержки - поставка нужного сервера. Я специально привел максимальные сроки, за слова как известно нужно отвечать.

Без сертификата стоит дороже вашего решения, но по производительности ... :)
Хотя можно сделать и дешевле, гораздо, но это будет не сервер, а PC или ITX, хотя некоторым это и нужно (очень маленькие клиенты).