Про обобщение и культуру

[xommep]

Продолжение статьи про обобщение; попробую рассмотреть вопрос в области культуры (и вообще в гуманитарной области). Тема для меня не новая, но с этой стороны не рассматривал. Как обычно, будет обидно, особенно работникам культуры.

Comments

[jack_bird]

Подозреваю, что дело не в трансляции эмоций. Те культуртрегеры, о которых вы говорите, в современном мире образовали отдельное самодостаточное сообщество с особыми правилами, уже не применимыми к той "массе", на которую они якобы вещают. Они могут еще по инерции верить, что обращаются к народу, но истинная цель выступлений - поддержание правил для своих и подтверждение своей принадлежности к этому новому сообществу. Признаться, я не очень понимаю, как оно оказалось экономически обеспеченным, но, видимо, так есть.
А те правила, которые вы относите к традиционной культуре, сейчас сохраняются какими-то иными средствами. В семейном воспитании, вероятно, в профессиональном и дружеским общении?.. Фольклорные коллективы вряд ли играют большую роль. Скорее уж бульварная литература и фильмы - те, простодушные и устарелые, где еще различают добро и зло.

[xommep]

Да, про это надо говорить отдельно.

Подозреваю, что если бы ЛОМы не влияли на массы, то и доходов у них не было. А он есть, как тот суслик. Другое дело, что им плевать на то, что действительно нужно этим самым массам.

[jack_bird]

Ну, феодальное войско или, скажем, артисты придворного театра, конечно зависят от налогоплательщиков, но весьма опосредованно. Что не мешает массам им при случае рукоплескать и в воздух чепчики бросать. Чему только мы не рукоплещем.

[rbs_vader]

Вот мысль по поводу обобщений. Человек - существо недолговечное и существование более масштабных систем осознаёт с трудом. Очень соблазнительно для многих забиться в спасительную щель неолиберализма, где "нет никакого общества, строя, культуры, а только одни индивидуумы".