О рекламе и токсичности

[xommep]

В прошлой статье показал, что реклама так таковая нарушает свободу выбора каждого человека (даже того, кто её производит); и по сути является токсичным механизмом "экономики". В конце статьи выдал "домашнее задание" на подумать, что с ней не так; в этот раз приведу своё решение; у вас может быть что-то другое.

Comments

[aleks_visero]

Ну, с точки зрения меня как пролетария, учёные тоже дармоеды. Что они там делают то в своих лабораториях? А после них извести на корню учителей. Читать/писать/считать научить-и дальше вперёд, гайки на заводе крутить! Для этого высшая математика не нужна, и интегралы не нужны!

[xommep]

Пролетарии - это класс, а не состояние ума, к сожалению. В объективной реальности пролетарий == обыватель, увы.
Чтобы крутить гайки на заводе, как раз учёные и нужны, иначе не будеж знать, куда крутить.

К тому же я специально написал, что реклама бесит обывателя, а учёные нет. И сколько денег уходит на рекламу, никаким учёным не снилось.

[aleks_visero]

Проблема в том, что реклама есть везде и всегда. Что есть реклама а что есть не реклама? Что есть полезная деятельность а что есть не полезная деятельность? Вы берёте один из фрагментов реальности и предлагаете его убрать. Но вы как и коммунисты начала 20-го века, полностью игнорируете самое главное-а именно природу человека. То что человека эгоистичен.

[xommep]

Эгоизм - это плохо, и я это всячески продвигаю. Как до меня делали многие, включая Исуса нашего Христа.

Это в вашей реальности реклама - часть жизни. В моей - это токсин, убивающий экономику. Да и не только в моей.

[rdia]

Кмк, тут вы излагаете основы "Теории игр", ну которая очень любит задачи про "наесться говна забесплатно". Это просто ещё один из механизмов конкуренции, плата за "жадный" алгоритм управления обществом.