О рекламе и токсичности

[xommep]

В прошлой статье показал, что реклама так таковая нарушает свободу выбора каждого человека (даже того, кто её производит); и по сути является токсичным механизмом "экономики". В конце статьи выдал "домашнее задание" на подумать, что с ней не так; в этот раз приведу своё решение; у вас может быть что-то другое.

Comments

[aleks_visero]

Ну, с точки зрения меня как пролетария, учёные тоже дармоеды. Что они там делают то в своих лабораториях? А после них извести на корню учителей. Читать/писать/считать научить-и дальше вперёд, гайки на заводе крутить! Для этого высшая математика не нужна, и интегралы не нужны!

[xommep]

Пролетарии - это класс, а не состояние ума, к сожалению. В объективной реальности пролетарий == обыватель, увы.
Чтобы крутить гайки на заводе, как раз учёные и нужны, иначе не будеж знать, куда крутить.

К тому же я специально написал, что реклама бесит обывателя, а учёные нет. И сколько денег уходит на рекламу, никаким учёным не снилось.

[aleks_visero]

Проблема в том, что реклама есть везде и всегда. Что есть реклама а что есть не реклама? Что есть полезная деятельность а что есть не полезная деятельность? Вы берёте один из фрагментов реальности и предлагаете его убрать. Но вы как и коммунисты начала 20-го века, полностью игнорируете самое главное-а именно природу человека. То что человека эгоистичен.

[xommep]

Эгоизм - это плохо, и я это всячески продвигаю. Как до меня делали многие, включая Исуса нашего Христа.

Это в вашей реальности реклама - часть жизни. В моей - это токсин, убивающий экономику. Да и не только в моей.

[aleks_visero]

"Убивающий экономику" в смысле "оптимального распределения ресурсов". Увы, это определение экономики сейчас не работает. Да и формулы рациональности нет.

[xommep]

Вы смотрите с точки зрения обывателя или собственника. Я - с точки зрения экономики в целом. С этой точки зрения реклама просто вредна, она сжимает рынок, захламляя его бесполезной (для рынка же) работой. Чтобы выйти из кризиса, рынок должен перейти к расширению, а реклама этому мешает.

[aleks_visero]

Я долго не мог понять, зачем нужна реклама Макдональдс-проблем с посетителями у них и так нет. А потом понял-чтобы тупо занять всё доступное рекламное время, и не допустить конкурентов. Побочное явление-поднятие уровня упоминаемости. То же самое относится к KFC. Поэтому на фудкорте столики возле этих точек питания будут забиты, а соседний с ними "Сабвей"-пустой.

[xommep]

Дык именно. Вся задача рекламы - перетянуть одеяло покупательной способности на себя, т.е. на заказчика рекламы. С точки зрения экономики это бессмысленно - неважно, у кого будут есть обыватели, там, тут или здесь. Реклама лишь поднимает издержки и цены, делая рынок более неповоротливым, не давая ничего взамен. Кроме раздражения.

[aleks_visero]

Реклама-производная от политического и экономического строя. Как и всё остальное. Меняете строй-меняете и всю рекламу сразу (в том числе такой её раздел как пропаганда, которую вы старательно выкидываете).

[xommep]

Пропаганда - это дословно "распространение информации", как его можно выкидывать? То, что сейчас понимается под этим словом - это та же самая реклама, только политическая.