Почему коммунизм не утопия, часть 4 - про советский дефицит

Jul 23, 2021 17:40

Продолжаю цикл статей под провокационным заголовком. ;))) После очередной критической статьи - про олигархов - рассмотрим вопрос, который не может не вставать при разговорах о "возврате в СССР" - дескать, при коммунизме обязательно будет дефицит и талоны на соль/спички/мыло. Вопрос, на самом деле, весьма простой, поэтому и напишу вторую статью в ( Read more... )

экономика, терминология, размышления

Leave a comment

zavediaccaunt July 23 2021, 13:22:13 UTC
Все ваши 4 статьи это ностальгия по ссср разной степени честности.
Но при чемже тут коммунизм.? Ссср расшифровывался не так. Или нет?

Reply

xommep July 23 2021, 13:54:04 UTC
В СССР была построена первая фаза коммунизма - социализм. Да, это полумера, но в качестве альтернативы - вполне пойдёт.

Reply

zavediaccaunt July 23 2021, 14:09:54 UTC
Какие именно состовляющии коммунизма были реализованы в ссср?
И почему прогрессивный строй проиграл 'дикому феодализму' те откотился назад на две формации?

Reply

xommep July 23 2021, 16:43:26 UTC
Была отменена частная собственность на средства производства. Были устранены межнациональные противоречия.

Он проиграл, потому что пережитки старого были ещё очень сильны. Например, млекопитающие на Земле смогли занять своё нынешнее место только с исчезновением динозавров. Не упал бы метеорит и не убил бы всех динозавров - мы бы с вами тут не говорили. Казалось бы, более прогрессивная скотина - но попробуй что сделай против тираннозавра. А вот когда всю эту рептилоидную сволочь снесло, вот тут масть и попёрла.

Так и тут. Коммунизм получит второй шанс, когда капитализм снова самоубьётся, как это он уже не раз делал в ходе взаимного уничтожения.

Reply

zavediaccaunt July 23 2021, 17:01:23 UTC
Ну и что 'что была отменена'. Что это дало такого коммунистического?
Про меж нац зря....может и стремились но точно не достигли.

И ктоже снесет капиталистическую сволочь. Чтобы более 'прогрессивные' но пока явные лузеры во внутривидовом состязание поперли!
Если про самоубется то как в этом процессе выживут комми которые пока явно проигрывают в джунглях. А если джунгли будут жесче они выиграют? С каких? Более вероятно что при стрессе попрут более жеские самые капиталистичные капиталисты.

Reply

xommep July 23 2021, 17:04:27 UTC
Не. Это видно по происходящему вокруг, что капитализм может существовать только в тепличных условиях - что вполне нормально для разложившегося строя. В какие джунгли полезут капиталистические зольдаты, каким бесом вы их туда загоните?

Комми - это мы. Это - простые люди. Вот они как раз и выживут, даже когда доллар станет дешевле песка. А вот буржуины - сильно сомневаюсь.

Reply

zavediaccaunt July 23 2021, 17:14:12 UTC
Причем тут доллар?
Будет юань или куски золота или патроны на худой конец. (Какоето универсальное средство обмена маркс его не отменял.)

Те капиталистический солдат ( с оружием и более ничего не умеющий как грабить но десятки лет учившийся убивать).
Придет к вам коммунистическому безоружному фотографу и не отнимет ваш квадрик а поделится остатками своего пайка? Реали?

Reply

xommep July 23 2021, 17:21:54 UTC
Вы не поняли. Для того, чтобы капиталистический зольдат хоть куда-то пошёл, ему надо заплатить. Если денег не будет, то куда он пойдёт? Да никуда, как он это делал в 1917-м году у нас в России.

Революции делают не революционеры. Их делают сами правящие элиты, полностью игнорирующие объективную реальность, пока не наступит ленинское "верхи не могут, низы не хотят".

Если вы думаете, что вояки очень хотят воевать за Абрамовича, у меня для вас плохие новости.

Reply

zavediaccaunt July 23 2021, 17:35:57 UTC
Если ему небудет никто платить , то да пойдет ему же автомат выдали зачем еще зп? И именно так и поступали в россии в 17 и чехи и махно да др тоже.

Вот вот так что или кто создаст 'низы нехотят верхи не могут'? Пока ноль признаков. Ни пролетариата ни его партии не наблюдается и не только в россии.

Нет плохие новости у меня для вас :( ( и это не шутка).
Да хотят - но не за калинина и берию( абрамович ведь тоже не глава государства). И даже не за путина-сталина ( хотя людей связывающих свое благополучие с ним в армии много)
А за Родину. Точно также как и крепосные в 1812 и купчики в 1612.

Reply

xommep July 23 2021, 17:39:43 UTC
У вас какая-то идеалистическая каша в голове. Попозже напишу про революции, и как из капитализма будем выходить во что-то другое. И коммунизм тут будет наилучшим выбором, потому что вариантов куда больше.

Reply

zavediaccaunt July 23 2021, 17:44:18 UTC
Не буду спорить по идеалистическую кашу со специалистом 😃.

А вот про выход из капитализма да еще сразу в коммунизм ( который пока не вы и не кто под вашими статьями не описал) с большим интересом почитаю. Успехов.

Reply

radarytch July 23 2021, 18:57:30 UTC
>А за Родину. Точно также как и крепосные в 1812 и купчики в 1612.

- ну вот в 1914-м бытовали воинственные настроения. Однако уже в 16-м у подавляющего большинства закончились.

Reply

zavediaccaunt July 23 2021, 19:13:57 UTC
А в 1815 как были так и остались.
Да и 1916 все не так просто
А еще можно количество пленных 41 и 45 сравнить.
А еще ' за пацанов' 'работайте братья' памятник ушастому летехе в италии ... И все это даже не у порога своего дома а гдето в ебенях мира. ......Что все за деньги чтоли? Ну ну.

Reply

radarytch July 23 2021, 20:09:32 UTC
В 1815-м была "положительная обратная связь" - вот напряглись и вломили аполиону. А в 1916-м остались только отдельные персонажи уровня птички-наивняк, которые своей исключительностью как раз подтверждали общее правило. Ну а до остальных дошло, что подыхать в окопах за чужую выгоду совсем не в их интересах.

>А еще можно количество пленных 41 и 45 сравнить.
А еще ' за пацанов' 'работайте братья' памятник ушастому летехе в италии ... И все это даже не у порога своего дома а гдето в ебенях мира. ......Что все за деньги чтоли? Ну ну.

- что-то вы совсем мыслью растеклись.

Reply

zavediaccaunt July 23 2021, 20:23:28 UTC
В 1815 вломили но остались в крепости . так за чьи интересы вламывали?
тяжесть поражений 1915 дала 'отрицатильную обратную связь.' а 1916 например прославил большинство будущих лидеров белых. Так что птичек было многовато.
Аналогично поражения 1941 привели к упадку морального духа а победы 1945 к подьему несмотря на тяжесть 4 лет и сравнимые с 1 мировой проблемы.

Теперь к концовке так за кого погибли эти парни за яхту или всетаки за Родину?

Reply

radarytch July 23 2021, 21:00:21 UTC
>В 1815 вломили но остались в крепости . так за чьи интересы вламывали?

- солдаты после призыва уже не в крепости, для них поход в Европу это развлечение за казенный кошт. Для дворянства тем более.

>тяжесть поражений 1915 дала 'отрицатильную обратную связь.' а 1916 например прославил большинство будущих лидеров белых. Так что птичек было многовато ( ... )

Reply


Leave a comment

Up