Про фильму Т-34

[xommep]

Посмотрел надысь новомодную кину "Т-34" отечественного производства, и хотелось бы высказаться, как обычно, с культурологической точки зрения. Фильм не-плохой, но и не хороший; но на фоне остальных поделок российского кинопрома выделяется в лучшую сторону; беда только, что этого явно недостаточно, чтобы за фильм хотя бы не было стыдно.

Comments

[poisk_istini]

Фильм сказка, призванный показать силу Русского духа. И это создателям удалось, на мой взгляд. Да, в форме такой сказки-комикса-экшна… Самое то, чтобы привлечь молодежь. Не зря и сборы такие огромные, люди толпами идут на фильм. Новая эпоха и новые формы подачи.

[xommep]

Для начала надо понимать, что такое этот самый "русский дух". Его в кине нет. Есть декорации а-ля рюс.

[utvamu]

Проблема российского кино в том, что люди его снимающие, и сами не знают, зачем они это делают (упоминать бабло я стесняюсь). Вот, например, "Жаворонок" (1965). О чём этот фильм? О войне? В чём смысл? Где кульминация, к которой ведет сюжет фильма? Как наши солдаты угнали танк и нагнали страху на немецкую глубинку? Кульминация фильма - это сцена на мосту. Советский солдат не станет давить немецкого ребёнка даже ценой собственной жизни. Потому что мы - не они.

ПСЫ. Или уже они?

[xommep]

Да, ключевая проблема фильмы - в уравнивании "нас" и "их". Ибо нет уже никаких нас и их, есть одни общечеловеки.

[ext_2228566]

фильм местами даже вызывает какую-никакую гордость за предков... но я подчёркиваю, что большое кино - это один из самых действенных механизмов по воздействию на культуру масс (тов. Ленин не даст соврать

[kh_sugutskiy]

спасибо
красиво написал

[vostok701]

По поводу "чеховского ружья".
В обзорах Бэдкамидиана есть такое понятие - ружьё Бондарчука. В отличие от чеховского это "ружье", будучи повешенным на стену в первом акте, никогда не выстрелит, ни на что не влияет, может внезапно пропасть и снова возникнуть)

[xommep]

Если бы "Бондарчука" :))) так во всех наших кинах