Про мотивацию и киндеров

Jul 16, 2018 16:01

В продолжение темы про безопасное общество и мотивацию. Теме мотивации в общественном дискурсе уделяется мизерное внимание, и напрасно - в отличие от любых объектов, человек всегда может сказать "я не хочу" и делать что-то нелогичное и себе во вред, несмотря ни на какие увещевания, так что вопрос мотивации - один из ключевых в любом социальном ( Read more... )

терминология, психология, размышления, культура

Leave a comment

Comments 22

(The comment has been removed)

xommep July 16 2018, 09:25:06 UTC
То-то и оно, что в условиях ЧЧВ ЧЧД - это полумеры и враньё. Не то, чтобы не надо этому учить, но надо оговаривать нюансы. А лучше, конечно, меняться самим.

Про мотивацию групп потом ещё напишу; жЫвотный подход проигрывает человечьему, доказано эволюцией.

Reply

(The comment has been removed)

xommep July 16 2018, 09:34:37 UTC
У человека в голове - целый мир, а у жЫвотного что? неизвестно.
Разумность есть, осознанность. За этот счёт у жЫвотных мир и отобрали.

Reply


deep_econom July 16 2018, 09:21:13 UTC
весьма правильный текст

Reply


grumpy_xxx July 16 2018, 18:01:22 UTC
Если бытие определяет сознание, то о каком ЧЧД может идти речь, когда за окном капитализм и ЧЧВ??
Никто уже и не учит подрастающее поколение этому советскому лозунгу.

Reply

xommep July 16 2018, 18:10:01 UTC
Детей-то учат. Отсюда и проблема. Лозунг этот далеко не советского изобретения; большинство религий говорят про то же самое; вот только капитализм им всем противоречит.

Reply

grumpy_xxx July 16 2018, 18:24:17 UTC
Где в учебнике по обществознанию написано, что человек человеку - друг, товарищ и брат???
Нету там этого.
Вы считаете родители этому учат?
Ох, хорошего вы мнения о людях...
Сейчас и списать не дадут, как в наше детство ))
А в ВУЗе вообще заплати однокурснику, тогда он тебе поможет, решит...

Reply

xommep July 17 2018, 05:16:22 UTC
Вы бы статью читали повнимательнее... Речь про самых мелких, до младшего школьного возраста. Детский сад, штаны на лямках, всё такое. Именно в этом возрасте закладываются основы философии. Которые почти сразу же опровергаются бытием.

Reply


fw190d July 17 2018, 05:58:55 UTC
Кажется вы начинаете блуждать в лесу собственных теорий и писимизма. Большинство людей стремились к состоянию гомеостаза всегда. И скорее всего будут стремиться даже при коммунизме. Развитие делает меньшинство. И по моим наблюдениям активных молодых людей если и стало меньше, то не на много. Иногда думаешь, вот как он в свои 25 умом допер до того, что я сообразил только в 40. Однако допер как-то, несмотря на убогую школу, занятых на работе родителей и смартфоны. Неужели уже в детском саду читал Канта? Другой вопрос, что энергия их идет не туда. Но но на митинги ходят, пусть даже и к Новальному. Страшное для многих ваших читателей скажу, я тоже ему симпатизировал лет 8-10 назад. Но реальность за окном научила разуму быстро. Так и с милениумами будет. Да кого-то она сломает, а кого-то нет. Ленин тоже был из рафинированной интеллигенции, а Дзержинский вообще махровый аристократ. Однако волками в смысле ЧЧВ они почему-то не стали. Интересно почему?

Reply

xommep July 17 2018, 06:06:22 UTC
...я и не говорил нигде, что миллениалы - дно; речь про проблему отцов и детей. Активность тоже бывает сильно разная; самое пассионарное государство в мире - ИГИЛ.

Ленин сотоварищи не жили при рафинированном капитализме аля РФ. Тогда ещё был наполовину феодализЪм, а это совсем другая песня. Аналогов современной (с 1980-х годов) деградации в России ещё не было.

Reply

fw190d July 17 2018, 07:25:38 UTC
Мысль в том, что есть у человечества фактор Х, который заставляет условно 20% плыть против течения. Почему они так делают, вопрос. Во всяком случае материализм не дает ответа, как и идеализм в различных формах. Зрелость / незрелость капитализма тут не причем. Куда плывут те кто против течения - это отдельная история. Это к отсутствию смыслов и целей. При том что некоторые сами находят правильную цель.

Касаемо отношений отцов и детей. Полагаю тезис что из-за сказок про Деда Мороза мы имеем кошмар за окном несколько притянут за уши, хотя в общем виде логика в нем есть. Тут важно понимать, что борьба в социуме была всегда, и будет и при социализме и при коммунизм. Задача отца ребенка к этой борьбе готовить. Как? Допустим Макаренко можно почитать. Но при этом фактор Х никуда не уходит. Увы. У родителей тряпок может вырасти боец, а у идейных коммунистов - ничтожество.

Reply

xommep July 17 2018, 10:02:14 UTC
Ну да, проблема отцов и детей довольно сложна; я лишь краешек проблемы показал. Возможно, всё ещё хуже, чем я описал, и ЧЧД уже не учат; а может, и наоборот. Где как. И непонятно, что хуже.

Вопрос "тряпок" - как раз в мотивации.

Reply


Воспитание igororeshkov August 1 2018, 11:20:08 UTC
Коллега добрый день ( ... )

Reply


Leave a comment

Up