Про государственные системы

[xommep]

Вслед за техно-ликбезом про советские компутеры надо бы описать понятие государственных (общественных) систем, которые начисто игнорируются обывательским сознанием; важнее истерически выкрикнуть что-либо, чем осознать, о чём же, собстно говоря, речь. Это, увы, не всепропальство, а вполне системный анализ современной культуры - обывателя сейчас

Comments

[fonzeppelin]

"Если космос - это с точки зрения экономики до сих пор - деньги на ветер, "

Телевещательные и связные компании, а также практически все службы, зависящие от метеопрогнозов, геофизических наблюдений и спутниковой навигации вежливо ржут с вашего утверждения... Средняя прибыль в космической отрасли - 4 к 1.

[xommep]

Это - не космос, внезапно. Это - паразитирование на советском наследии. И про прибыль у "космонавтов" рассказывай бабушке своей ;)) у меня знакомые в этой отрасли.
Либерализм излечим, но это больно.

Космос - это расширение ноосферы. Вам не понять.

[fonzeppelin]

Внезапно, все что выше линии Кармана - Космос. Не подгоняйте ответ под желаемый; как раз расширением ноосферы орбитальная группировка Земли и является в полной мере.

И при чем тут советское наследие? Идею спутниковой связи выдвинули и реализовали первыми янки.

[xommep]

Хорошо, что не древние греки.

Летать на орбиту и обратно - это какой-то позор, а не Космос. Речь-то про развитие, а не про паразитирование. Говорить за какой-то там Космос, если мы не можем повторить полёты на Венеру или Марс, да что там - на Луне давно были?..

Вот тут писал про это: https://xommep.livejournal.com/318729.html

Кому и геодезические ракеты - космос, ороро.

[fonzeppelin]

"но с точки зрения научного мировоззрения вся эта "системность" не стоит и гроша"

У-мо-ля-ю, можно подумать, коммунисты в плане догматизма и мракобесия чем-то значимо отличались... Нет, поначалу даже отличались - пока не начали подгонять факты под теорию, и возносить теорию в статус непреложной догмы, которую нельзя критически оценивать, а можно только почтительно осмыслять, и выискивать в словах основателей скрытый смысл для обоснования того, что в теорию не укладывается.

[xommep]

Про то и речь, что проблемы коммунизма - не в теории, а в отходе от неё.

[fonzeppelin]

Проблемы коммунизма в том, что как только объективные научные факты перестают укладываться в теорию - или перестают нравиться коммунистам - всякое наукоподобие ими тут же отбрасывается и провозглашается псевдорелигиозный догматизм.

[xommep]

Это - ваше ни на чём не основанное мнение. Коммунизм - это научная теория. Давайте, расскажите нам за плоскую землю.

[yriar]

Да мыслить сложными категориями - все же сложно но только это приведет к чему то большему....успехов..связник

[yriar]

2.Гармонизировать нужно только существ живущих по принципам всеобщего блага и согласия. Гармонизация существ живущих по этим принципам (всеобщего блага и согласия..) и существ живущих по принципам только своей выгоды и индивидуализма принципиальна невозможна. (Это оч.вероятно приведет к тому что ваши руководители и регуляторы, всеобщие гармонизаторы и прочие определители жизни применив этот принцип и методику перестанут гармонизировать негармонизируемое, и оставят в ваших составах лишь существ действительно гармоничных, что прибавит управляемости и мира в вас самих

[rbs_vader]

Чего несёшь-то, вообще офигеть... Одна история офигительнеее другой просто.

[yriar]

да точно забористая инфа....:)...это тебе не приближенные излияния....

[noldo_walker]

Спасибо за ваш блог, очень интересно читать, пытаюсь осмыслять. Возникли такие вопросы, особенно после чтения позиции по гомосексуализму:
1. По каким критериям пробелмы будут считатся общественными и решаться всем обществом, а какие нет?
2. Что делать с личными пробелмами?

[xommep]

В идеале проблемы каждого могут считаться общественными, если они не противоречат интересам общества.
Общество должно помогать каждому, ибо общество - это интеграл отдельных личностей. Не будь отрицательной величиной, и обществу помогать тебе будет полезно.

[noldo_walker]

Логично. Спасибо за ответ.

[tezet]

так и не понял за кого автор-за коммунистов или большевиков?

[xommep]

За здравый смысл.

[tezet]

ЗВУЧИТ КАК ТОСТ:)))))