Про мотивацию, демотивацию и анти-мотивацию

Mar 01, 2018 17:12

На тему мотивации недавно писал в цикле статей про научный и религиозный методы познания мира; которые, в свою очередь, произрастают из субъектности и объектности окружающего мира, и нашей роли во всём в этом. Выглядит сложно и непонятно, и к тому же зачем снова и снова писать на уже описанные темы, но в этот раз попробую описать, почему попытки ( Read more... )

терминология, психология, размышления, культура

Leave a comment

Comments 5

palborisch March 1 2018, 11:43:58 UTC
Любая мотивация рождается/начинается с ясного осознания цели. Любая мотивация развивается/наполняется пропорционально ясности видения пути достижения этой цели. И цель эта - не полуметровый бицепс, и не мерседес-кабриолет, как кажется почти всем, цель - допаминовая/серотониновая/эндорфиновая внутримозговая инъекция. Причём, размеры этой инъекции, да и вообще, вероятность самой инъекции - весьма и весьма сомнительны. Более того, человек, прокоптивший небо, хотя бы лет двадцать-тридцать, имеет богатую коллекцию жестоких обломов и переводов добра на дерьмо. Поэтому, любой человек, имеющий целью побуждения мотивации у целевой аудитории, обязан иметь минимальный набор гарантированных способов генерации нужных гормонов. Где эти способы и где эти виртуозы-гормональные манипуляторы? Их нет. Или - их нет рядом. Или - их давно рекрутитовали для обслуживания верха пищевой пирамиды.

Reply

xommep March 2 2018, 11:02:47 UTC
Сводить мотивацию к гормонам - надеюсь, это такой толстый троллинг. Мотивация зачастую бывает без всякой цели, доказано блондинками.

Методы достижения химических удовольствий есть разные, и чтение текстов из них - где-то на последних местах. Тем не менее - читают. Не надо всё сводить к наркомании ;))) я же вроде ролики прикладывал, где показывается, что человеки издавна отличаются от безумной биомассы.

Reply

palborisch March 2 2018, 17:59:45 UTC
Ну конечно же, я НЕ про наркоманию! Я говорю о том, что Маяковский описывал экзо-процессы, когда писал стишок про хорошо-плохо, а я говорю о эндо-процессах. Если бьёт дрянной драчун слабого мальчишку - значит, во время этого процесса, этот дрянной драчун получает дозу "гормонов счастья", которую производит его собственная лимбическая система мозга. Если олимпиец испытывает подобие оргазма при награждении, то не от круглого куска металла на ленточке, а от дозы "гормонов счастья". Те же процессы происходят у женщин при шоппинге и у мужчин на рыбалке/трибуне стадиона, и так далее. Разные люди - разные гормональные реакции. Кто и когда проводил классификацию людей по гормональным реакциям? Кто и когда разработал методы практической сортировки людей? Никто и никогда. Чем мотивироваль алкоголика? Думаю, что ответ знает каждый. А чем мотивировать меланхолика-флегматика, аудиала, с эпилептоидной акцентуацией характера, жаворонка, латентного социофоба и очень латентного зоофила? В возрасте пятнадцать лет? А в возрасте шестьдесят лет ( ... )

Reply

xommep March 6 2018, 05:35:51 UTC
Ну так мы и приходим к парадоксу имени либерализЪма - то, что они приписывают тоталитаризЪму, попросту не работает. Забор и колючая проволока - не мотиватор, а скорее наоборот. И вы сейчас транслируете тот же самый либероидный взгляд; надеюсь, это такой троллинг.

Мотивировать должно само общество. Оно и мотивирует, каждого по-разному. Просто само по себе общество сильно разное; а сейчас его, почитай что, нет вовсе. Есть биомасса. Потому и не работает никакая мотивация вообще, и речь уже заходит про гормоны, в теме, отличной от зоологии.

Reply


blackdoomer March 2 2018, 12:24:32 UTC

Leave a comment

Up