Про конкуренцию и синдром "хорошего парня"

[xommep]

На тему конкуренции писал неоднократно; например, тут и тут. В сознании современников, по ушам которых с перестроечных времён и поныне катается каток псевдо-либеральной пропаганды, этот термин понимается как однозначно положительный; но в статьях выше я показывал, что он - один из основных источников людоедства современной культуры и "экономики".

Comments

[ser_gl]

+1

[drew_fighter]

Позвольте уточнить. Уже не в первый раз встречаю ссылки на то, что Троцкизм - это нечто злобное. Я попытался самостоятельно проанализировать явление, и не обнаружил его античеловеческой направленности на уровне идей. Не могли бы Вы прояснить, чем плох троцкизм, если он плох?

[xommep]

Идеи бывают сильно разные. Тот же монетаризм выглядит совсем неплохо - подумаешь, всего-то измеряем экономику исключительно в деньгах; людоедство вылезает в деталях.

Троцкизм - это теория перманентной революции, и с коммунизмом имеет мало общего, как ни странно; потому что во главе угла тут не Общество, а Революция; так и власть по троцкистам принадлежит не народу, а, собстно, революционерам, сиречь троцкистам. Не видно аналогий с сегодняшним днём? ;)

Спицын неплохо про троцкизм рассказывает: https://www.youtube.com/watch?v=PtNcVD09Rsc

[drew_fighter]

Я посмотрел ролик. С точки зрения исторической эрудиции он интересен, но ответа на вопрос я не получил.

В ролике прозвучали без расшифровки понятия "Перманентной революции", "русофобства", "Россия как вязанка хвороста в огне мировой революции". Нет ни расшифровки, ни анализа, ни классификации.

Яснее не стало.

[xommep]

Это я, похоже, не на тот ролик ссылку прислал; недавно смотрел какой-то ролик, там всё было наглядно рассказано. Конечно, лучше читать, а не смотреть, но не всем это доступно - мне в последнее время проще звук слушать и параллельно чем-то другим заниматься.
Поищите в интернетах, полно информации по этому поводу. Если найду что интересное, пришлю ссылочку.